如果对再审判决不服，当事人仍然有法律途径可以寻求救济，以下是具体的应对措施和注意事项：

一、申请检察监督（抗诉）

1. 申请条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为再审判决存在明显错误，如原判决证据不足、适用法律错误等情形，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。具体来说，有以下情形之一的，当事人可以向人民检察院提出申请：

• 人民法院驳回再审申请的；
• 人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
• 再审判决、裁定有明显错误的。

2. 申请流程

• 准备材料：包括申请书、身份证明、相关法律文书（如原判决书、裁定书、再审判决书等）、证据材料等。这些材料是申请检察监督的基础，必须准备齐全且真实有效。
• 提交申请：向作出生效判决的法院的同级人民检察院提出申请。这是申请检察监督的第一步，也是关键一步，必须确保申请提交到正确的机构。
• 检察院审查：检察院会对申请进行审查，认为符合抗诉条件的，会提出抗诉。审查过程可能涉及对证据的核实、对法律适用的判断等，需要一定的时间。

3. 抗诉结果

• 如果检察院提出抗诉，法院应当再审。这意味着案件将重新进入司法程序，进行再次审理。
• 再审过程中，法院会重新审理案件，并可能改变原判决。这为当事人提供了再次争取合法权益的机会。

二、其他可能的救济途径

1. 信访渠道

虽然信访不是法定的诉讼程序，但当事人可以通过合法、有序的信访方式，向相关部门反映问题，寻求帮助或指导。不过，信访并不能直接改变法院判决，只能作为辅助手段。在信访过程中，当事人应保持理性、客观的态度，避免采取过激行为。

2. 媒体与舆论关注

在某些情况下，媒体和舆论的关注可能对案件产生一定影响。但需注意，这种方式并非法定程序，且需谨慎使用，避免干扰司法公正。在寻求媒体和舆论关注时，当事人应确保信息的真实性和准确性，避免传播不实信息或误导公众。

三、注意事项

1. 遵守法律程序

无论采取何种救济途径，当事人都应严格遵守法律程序，不得采取非法手段干扰司法秩序。这是维护司法公正和权威的基本要求，也是当事人应尽的法律义务。

2. 理性对待判决结果

司法判决是基于事实和法律作出的，当事人应理性对待判决结果，尊重司法权威。即使对判决结果不满，也应通过合法途径寻求救济，而不是采取过激行为或非法手段。

3. 准备充分的证据和材料

在申请检察监督或采取其他救济途径时，当事人应准备充分的证据和材料来支持自己的主张。这些证据和材料应真实、有效、相关，能够证明原判决存在错误或不当之处。

4. 寻求专业法律帮助

由于法律程序复杂且专业性强，建议当事人在采取行动前咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供有针对性的法律建议和帮助，确保当事人的权益得到有效维护。

总之，对再审判决不服并不意味着无法寻求救济。当事人可以通过申请检察监督、信访渠道、媒体与舆论关注等多种途径来维护自己的合法权益。但无论采取何种途径，都应遵守法律程序、理性对待判决结果，并准备充分的证据和材料来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。