行政违法与刑事违法存在多方面的显著区别，主要体现在性质与目的、法律后果、处理程序、社会危害性程度、主观过错要求等方面。以下为你详细阐述：
一、违法性质与目的不同
- 行政违法：指违反行政管理法规的行为，主要涉及公民、法人或其他组织在行政管理活动中未遵守相关法律规定。其目的在于维护行政管理秩序，确保行政机关有效行使职权，保障公共利益和社会秩序。例如，无证驾驶、超速行驶等行为虽未直接危及生命，但违反了交通管理规则，影响交通管理秩序。
- 刑事违法（犯罪）：指违反刑法的行为，具有严重的社会危害性，侵犯了刑法所保护的社会关系。其目的是通过刑罚手段惩罚犯罪，预防犯罪的发生，保护国家和人民的利益。例如，故意杀人、抢劫等行为直接威胁公民生命财产安全，属于刑事违法。
二、法律后果不同
- 行政违法：通常受到行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留（通常不超过15日）等。这些处罚措施相对较轻，主要目的是纠正违法行为，恢复行政管理秩序。例如，闯红灯可能被处以200元罚款。
- 刑事违法：将面临刑事处罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑事处罚是最严厉的法律制裁方式，旨在剥夺犯罪人的自由、财产甚至生命，以体现法律的威严和公正。例如，盗窃罪可能被判处3年以下有期徒刑。
三、处理程序不同
- 行政违法：由行政机关依据行政管理法规进行处理，处理程序相对简单快捷。当事人对行政处罚不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。例如，交警可直接对违章停车开具罚单，若车主不服，可向相关部门申请复议或向法院起诉。
- 刑事违法：由司法机关（公安机关、检察机关、人民法院）依据刑法进行侦查、起诉和审判。刑事诉讼程序严格复杂，包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段，旨在确保被告人的合法权益得到充分保障，同时实现法律的公正适用。例如，刑事案件需由检察院提起公诉，法院独立审判。
四、社会危害性程度不同
- 行政违法：虽然违反了行政管理法规，但一般尚未达到犯罪的程度，对社会造成的危害相对较小。例如，超速驾驶、乱扔垃圾等行为，虽然违反了交通管理或环境卫生法规，但并未直接威胁到他人的生命安全或造成重大财产损失。
- 刑事违法：具有严重的社会危害性，往往直接威胁到他人的生命安全、财产安全或社会秩序。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等行为，不仅违反了刑法规定，而且严重侵犯了他人的合法权益，破坏了社会的和谐稳定。
五、主观过错要求不同
- 行政违法：部分违法行为不要求主观过错，只要客观违法即可处罚。例如，企业超范围经营即使无主观恶意也可能被处罚。
- 刑事违法：多数犯罪需行为人具有故意或过失的主观过错。例如，故意伤害罪要求行为人明知自己的行为会造成伤害结果仍希望或放任发生。
六、交叉情形说明
某些行为可能同时构成行政违法和刑事违法。例如，醉酒驾驶机动车既违反《道路交通安全法》（行政违法），又因可能引发交通事故而触犯《刑法》中的危险驾驶罪（刑事违法）。此时需分别按两种程序处理。
总结：行政违法与刑事违法在多个方面存在明显差异，这些差异体现了法律对不同类型违法行为的精细化管理和区别对待。在实际生活中，我们应准确判断违法行为的性质，并依法采取相应的处理措施。如果你在行政或刑事法律方面有任何疑问，都可以直接向我咨询。