针对您提出的“精神病人犯法，监护人有责任吗”这一问题，我将从行政责任和刑事责任两个层面为您详细解答。

一、行政责任层面

在行政处罚法中，对于被监护人（包括精神病人）实施的违法行为，并未直接规定监护人需承担行政责任。但是，当行政机关决定对被监护人不予处罚后，会责令其监护人承担管教、严加看管和治疗的责任。这是因为：

1. “罪责自负”原则：实施行政处罚必须贯彻谁违法，谁承担责任的原则。尽管被监护人的违法行为可能与监护人教育、管理不严有关，但监护人不能因此代其受过，因为未尽到监护职责与行政违法行为属于两个不同的法律范畴。

2. 监护制度的目的：我国的监护制度建立在民事法律基础上，旨在保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，并约束其行为以防止不法行为的发生。因此，当被监护人实施违法行为时，监护人需承担的是民事上的管教和看管责任，而非行政责任。

3. 民事责任承担：如果被监护人的违法行为给他人造成损害，根据民法通则的规定，监护人应当承担民事责任，对受害人给予适当赔偿。同时，对于不合格的监护人，人民法院也可以根据申请依法撤销其监护资格。

二、刑事责任层面

在刑法中，精神病人的刑事责任问题根据其精神状态的不同而有所区别：

1. 完全的精神病人：对于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为并造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为他们缺乏犯罪构成的主观要件，即故意或过失。但是，刑法规定应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制治疗，以防止其再实施危害社会的行为。

2. 间歇性的精神病人：在其头脑清醒的时候犯罪，应当负刑事责任。这是因为他们在犯罪时具有辨认和控制自己行为的能力。

3. 尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人：对于这类精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。这是因为他们虽然具有一定的辨认和控制能力，但相比正常人来说有所减弱。

总结：

• 在行政责任层面，监护人主要承担的是管教、严加看管和治疗的责任，而非直接的行政责任。如果被监护人的违法行为给他人造成损害，监护人需承担民事责任。
• 在刑事责任层面，完全的精神病人不负刑事责任，但家属或监护人需承担看管和医疗的责任；间歇性的精神病人和尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人则需根据具体情况承担相应的刑事责任。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。