结论：在民间借贷中，利息是否违法主要取决于约定的利率是否超过了法律规定的上限。具体来说，若双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，或者年利率超过36%，则该部分利息可能被视为高利贷，不受法律保护，甚至可能构成违法行为。

详细分析：

1. LPR四倍标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款利率，超出此标准的利息部分不受法律保护。
   • 举例：若合同成立时LPR为3.65%，则合法的年利率上限为3.65% × 4 = 14.6%。若双方约定的利率超过此值，超过部分即不受法律保护。

2. 高利贷标准：

   • 若借贷的年利率超过36%，则被视为高利贷，是违法的。在此情况下，利息不受法院保护，借款人可请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
   • 需要注意的是，“高利贷”并非严格法律术语，而是民间对高息借贷行为的俗称。但法律上对高利贷有明确的界定和处罚措施。

3. 24%至36%之间的利率区间：

   • 借贷双方约定的利率在24%至36%之间，虽然并不受法律强制保护，但如果借款人已经按照约定支付了利息，随后又要求返还，法院通常不予支持。这意味着，在这个区间内的利息，借款人一旦支付，就难以通过法律手段追回。

4. 利息约定不明的情况：

   • 若借贷双方为自然人且未明确约定利息，出借人不得主张支付借款内利息。这是为了保护借款人的利益，防止出借人利用信息不对称或模糊条款获取不当利益。
   • 若借款一方为法人或其他组织，则出借人可主张利息，并根据借款合同内容和相关因素确定。这种情况下，利息的约定需要更加明确和具体，以避免纠纷的发生。

法律建议：

• 在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其不超过法律规定的上限。这不仅可以避免法律风险，还可以维护双方的合法权益。
• 若面临相关法律问题或需要更具体的法律建议，如如何起草借款合同、如何约定利率等，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。

可能后果：

• 若借贷双方约定的利率超过法律规定的上限，出借人可能面临无法收回超出部分利息的风险。同时，借款人也可能因支付高额利息而陷入经济困境。
• 在极端情况下，如出借人强行讨要超出法律规定的利息，甚至可能触犯刑法，面临刑事处罚。因此，借贷双方应严格遵守法律法规，合理约定利息。