结论：电线杆对着大门本身并不直接构成可以上诉的法律事由，但可能涉及相邻权纠纷或行政规划问题，具体能否通过法律途径解决需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、相邻权纠纷角度
相邻权概述：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。
- 在电线杆对着大门的情况下，如果电线杆的安装或存在对您的生活造成了实质性的影响（如影响出行、存在安全隐患等），可能涉及相邻权的侵犯。
法律途径：
- 协商：首先，您可以尝试与电线杆的所有者或管理者（如电力公司、当地政府等）进行协商，寻求解决方案，如调整电线杆位置、采取防护措施等。
- 民事诉讼：如果协商无果，且您认为电线杆的存在确实侵犯了您的相邻权，您可以向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。但需注意，提起诉讼前应收集充分证据证明电线杆的存在对您造成了实质性影响。
二、行政规划问题角度
行政规划概述：
- 电线杆的安装通常属于城市规划或电力设施规划的一部分，由相关行政部门负责审批和管理。
- 如果您认为电线杆的安装违反了相关规划或审批程序，可能涉及行政违法问题。
法律途径：
- 行政复议：您可以向作出电线杆安装审批决定的行政部门的上一级机关申请行政复议，要求撤销或变更原审批决定。但需注意，行政复议通常有一定的时限要求，且需提供充分证据证明审批决定违法。
- 行政诉讼：如果行政复议无果，或您认为行政复议机关的处理结果仍不合法，您可以向法院提起行政诉讼，要求法院撤销或变更原审批决定。但同样需注意，提起行政诉讼前应收集充分证据证明审批决定的违法性。
三、其他注意事项
证据收集：
- 无论选择哪种法律途径，收集充分证据都是关键。您可能需要收集电线杆安装前后的照片、视频、相关规划文件、审批决定等证据材料。
法律咨询：
- 在采取任何法律行动前，建议您先咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律程序和可能面临的法律风险。
和解与调解：
- 在诉讼过程中，法院或相关机构可能会组织双方进行和解或调解。如果双方能够达成一致意见，可以签订和解协议或调解协议，以更快速、经济地解决问题。
总结与建议：电线杆对着大门本身并不直接构成可以上诉的法律事由，但可能涉及相邻权纠纷或行政规划问题。如果您认为电线杆的存在对您造成了实质性影响或违反了相关规划审批程序，您可以根据具体情况选择协商、民事诉讼、行政复议或行政诉讼等法律途径解决。在采取任何法律行动前，请务必收集充分证据并咨询专业律师。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。