结论：物业在未到一年时催缴物业费，是可以起诉业主的，但进行催缴是极为重要且明智的一步，有助于提高诉讼成功率并减少纠纷。

分析说明：

1. 法律并未强制规定催缴为起诉前置条件：

   • 从法律层面来看，并没有明确规定物业费必须经过催缴才能起诉业主。物业公司在业主拖欠物业费的情况下，有权直接向法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务。

2. 催缴的实际意义与重要性：

   • 履行告知义务：催缴是物业公司向业主正式表达缴费要求的过程，它确保了业主清楚了解自己的欠费情况及其应履行的缴费义务。这一环节避免了业主可能以不知情为由进行的抗辩。
   • 给予业主纠错机会：催缴通知为业主提供了一个补缴的机会，有助于避免不必要的法律纠纷，同时也节省了双方的时间和精力成本。
   • 符合司法实践倾向：在司法实践中，法院通常会认为经过催缴后起诉更符合合理的流程和常理。如果物业公司未经催缴直接起诉，法院可能会要求补充催缴证据，甚至对物业公司的诉讼行为提出质疑，从而增加诉讼的复杂性和时间成本。

3. 催缴的程序与方式建议：

   • 催缴程序：物业服务企业在决定起诉之前，应先向业主发出书面的催缴通知，明确告知欠费金额、缴费期限及逾期后果。这一步骤不仅为后续的法律诉讼提供必要依据和证据支持，也是法律程序中的一个必要环节。
   • 催缴方式：书面催缴是最佳的选择，因为它能够确保证据的留存和可追溯性。在书面催缴中，物业公司应详细记录催缴的时间、方式、内容以及业主的反馈情况。

后续行动建议：

• 物业公司：在起诉业主拖欠物业费之前，建议先进行有效的书面催缴，并确保催缴过程的合法性和证据的可追溯性。这有助于提高诉讼成功率，减少不必要的法律纠纷。
• 业主：如果收到物业公司的催缴通知，应及时核对欠费情况，如有异议应与物业公司沟通协商。如确实存在欠费情况，应尽快补缴以避免法律纠纷。

特殊场景提醒：

• 如果物业公司未经催缴直接起诉，业主可以在诉讼过程中提出抗辩，要求物业公司补充催缴证据。但为了避免不必要的法律麻烦和成本增加，建议双方还是通过友好协商和催缴程序来解决欠费问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。