找居委会调解在某些情况下是有用的，但其效果取决于纠纷的性质、居委会的调解能力以及双方当事人的态度。以下从不同角度进行分析：

1. 居委会调解的适用范围：

   • 居委会作为基层群众性自治组织，其调解职能主要适用于邻里纠纷、家庭矛盾、小额经济纠纷等民间性质的争议。这些纠纷往往不涉及复杂的法律关系，通过居委会的调解，可以更快地达成和解，减少诉讼成本。
   • 对于涉及专业法律知识或重大权益的纠纷，如房产纠纷、合同纠纷等，居委会的调解可能因缺乏专业法律支持而效果有限。

2. 居委会调解的优势：

   • 便捷性：居委会作为社区内的组织，与居民联系紧密，调解过程相对便捷，可以迅速响应并处理纠纷。
   • 低成本：与诉讼相比，居委会调解无需支付高昂的诉讼费用，降低了纠纷解决的成本。
   • 灵活性：居委会调解可以根据双方当事人的意愿和实际情况，灵活调整调解方案，更易于被双方接受。

3. 居委会调解的局限性：

   • 缺乏强制力：居委会的调解结果不具有法律强制力，如果一方当事人反悔或不履行调解协议，另一方当事人无法直接通过法律途径强制执行。
   • 专业性不足：居委会成员可能缺乏专业的法律知识和调解技巧，对于复杂或专业的纠纷可能难以给出恰当的调解建议。
   • 调解结果的不确定性：由于调解过程依赖于双方当事人的自愿和妥协，因此调解结果可能因双方态度的变化而具有不确定性。

4. 建议：

   • 在选择居委会调解前，双方当事人应评估纠纷的性质和复杂程度，判断居委会调解是否适合。
   • 如果纠纷涉及专业法律知识或重大权益，建议咨询专业律师或寻求其他法律途径解决。
   • 在居委会调解过程中，双方当事人应保持开放和诚实的态度，积极配合调解工作，以达成和解为目标。

总结来说，找居委会调解在某些情况下是有用的，特别是对于邻里纠纷、家庭矛盾等民间性质的争议。然而，对于涉及专业法律知识或重大权益的纠纷，建议寻求更专业的法律途径解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。