结论概述：父母给儿子看病的钱是否需要归还，这主要取决于该笔款项的性质是赠与还是借款。如果是赠与，则无需归还；如果是借款，则需要归还。以下是对这一问题的详细分析：
一、赠与情况
法律定义：
- 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在家庭关系中，父母给予子女经济支持，尤其是用于医疗等紧急或必要支出时，往往被视为赠与。
无需归还的理由：
- 如果父母明确表示该笔款项是赠与给儿子用于看病的，且没有附加任何还款条件，那么儿子无需归还这笔钱。
- 在实际操作中，家庭成员之间的赠与往往基于亲情和互助，很少会签订书面赠与合同，但口头赠与在符合一定条件下（如双方认可、无争议等）也是有效的。
证据要求：
- 如果父母和儿子之间就该笔款项的性质存在争议，父母需要提供证据证明该笔款项是赠与而非借款。这可能包括双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。
二、借款情况
法律定义：
- 借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同行为。在家庭关系中，虽然借款行为相对较少，但并非不存在。
需要归还的理由：
- 如果父母明确表示该笔款项是借给儿子用于看病的，且双方约定了还款期限和方式，那么儿子需要按照约定归还这笔钱。
- 借款行为通常需要签订书面借款合同，以明确双方的权利和义务。但在家庭关系中，由于亲情和信任的存在，口头借款也是可能的。然而，口头借款在发生争议时可能难以证明。
证据要求：
- 如果父母和儿子之间就该笔款项的性质存在争议，且父母主张是借款，那么父母需要提供证据证明该笔款项是借款而非赠与。这可能包括借款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等。
三、特殊情况考虑
父母经济能力：
- 如果父母经济能力有限，且该笔款项对他们的生活产生了较大影响，那么即使原本是赠与，父母也可能在事后要求儿子归还部分或全部款项。但这种情况下的归还请求可能缺乏法律依据，更多是基于道德和亲情考虑。
儿子经济状况：
- 如果儿子经济状况良好，且有能力归还该笔款项，那么即使原本是赠与，父母也可能在道德上期望儿子归还。但同样，这种期望并不构成法律上的还款义务。
四、建议与措施
明确款项性质：
- 为了避免未来可能出现的争议，父母和儿子在给予或接受款项时，最好明确款项的性质是赠与还是借款，并尽可能签订书面协议。
保留证据：
- 无论是赠与还是借款，双方都应保留相关证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果双方就该笔款项的性质存在争议，且无法协商解决，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
总结与启示：父母给儿子看病的钱是否需要归还，取决于款项的性质是赠与还是借款。为了避免未来可能出现的争议，双方最好在给予或接受款项时明确款项性质，并保留相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。