“驳回其它诉讼请求”是人民法院在审理案件后，对当事人除已明确支持外的其他诉讼请求的一种实体性否定评价。这意味着，法院在全面审查了案件事实和证据后，认为当事人的这些其他诉讼请求在实体上无法得到支持。以下是对这一概念的详细解释：

一、适用情形

“驳回其它诉讼请求”通常出现在以下几种情形中：

1. 缺乏事实依据：当事人提出的某些诉讼请求没有充分的事实支撑，例如无法提供足够的证据来证明其主张的事实，如借款纠纷中缺乏借条或转账记录等。

2. 缺乏法律依据：即使事实成立，但当事人的某些诉讼请求没有现行有效的法律条文作为依据，或者超出了被告依法应承担的责任部分。例如，主张未经法律规定的精神损害赔偿，或者请求的赔偿金额明显高于实际损失且无法律依据。

3. 超过诉讼时效：当事人请求保护民事权利的法定期间已届满，且无法证明存在诉讼时效中断或中止的特殊情况。在这种情况下，法院将驳回超过诉讼时效的诉讼请求。

4. 错误主张法律关系：当事人提出的诉讼请求与案件事实属于不同性质的法律关系，导致诉讼请求与案件事实不具关联性。例如，在合同纠纷中，当事人却以侵权为由提出诉讼请求。

二、法律特征

“驳回其它诉讼请求”具有以下法律特征：

1. 时间性：它只能发生在案件庭审结束之后，是法院对案件实体内容进行全面审理后的结果。

2. 实体性：它是对当事人实体意义上胜诉权的否定，而非对程序权利的否定。这意味着，当事人的这些诉讼请求在实体上无法得到法院的支持。

3. 程序适用性：它适用于一审、二审及审判监督程序，贯穿整个诉讼过程。无论案件处于哪个阶段，只要法院认为当事人的诉讼请求在实体上无法得到支持，就可以驳回。

4. 主体适用性：它适用于原告、提起反诉的被告以及有独立请求权的第三人。这意味着，不仅原告的诉讼请求可能被驳回，被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼请求也可能被驳回。

5. 形式要求：它必须以书面判决形式作出，不能采用口头或其他非正式方式。这是为了确保判决的严肃性和权威性。

三、法律后果

“驳回其它诉讼请求”会产生以下法律后果：

1. 实体权利不受保护：当事人的这些诉讼请求在实体上得不到法院的支持，其主张的权利无法实现。

2. 一事不再理限制：根据“一事不再理”原则，当事人不得就同一诉讼标的、同一事实和理由再次起诉。但是，如果有新的事实和证据出现，且符合法定条件，当事人可以再次起诉。

四、救济途径

如果当事人不服法院驳回其它诉讼请求的判决，可以采取以下救济途径：

1. 提起上诉：在法定的上诉期限内（判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉，通过二审程序寻求纠正。

2. 申请再审：如果二审维持原判或一审判决生效后未上诉，在符合法定情形时，可以在判决生效后六个月内向上一级人民法院申请再审。

举例说明：假设在一起合同纠纷中，原告提出了三项诉讼请求：要求被告支付拖欠的货款、支付违约金以及赔偿因违约造成的其他损失。经过审理，法院认为被告确实拖欠货款并应支付，同时根据合同条款及实际情况支持了部分违约金。但是，对于原告要求被告赔偿其他损失的请求，由于缺乏充分的事实依据和法律依据，法院决定驳回。因此，在判决书中，法院会明确列出支持的部分请求，并用“驳回原告其它诉讼请求”来表述对赔偿其他损失请求的不予支持。

综上所述，“驳回其它诉讼请求”是法院对当事人除已明确支持外的其他诉讼请求的一种实体性否定评价。当事人在面对此类判决时，应了解其具体适用情形、法律后果，并依法行使救济权利。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。