子女做生意欠债，在一般情况下与父母是无关的。不过，具体是否有关联，还需根据不同情况来详细分析：

1. 债务性质与责任主体

   • 子女作为独立的民事主体，其做生意所产生的债务，原则上应由子女自行承担。父母作为另一独立的民事主体，没有法律义务为子女的商业债务承担责任。
   • 如果子女是未成年人或者无民事行为能力人，那么父母作为法定监护人，可能需要承担一定的监护责任，但这并不等同于直接承担子女的商业债务。在子女具备完全民事行为能力后，父母通常不再需要为其债务负责。

2. 父母是否提供担保或共同借款

   • 如果父母为子女的债务提供了担保，比如签署了担保合同，那么在子女无法偿还债务时，父母可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。
   • 如果父母与子女共同借款，或者父母作为共同借款人出现在借款合同中，那么父母同样需要承担还款责任。

3. 家庭财产混同情况

   • 在某些情况下，子女做生意可能使用了家庭共同财产，或者债务资金被用于家庭共同生活。如果能够证明这一点，并且债权人能够证明债务用于家庭共同生活或生产经营，那么父母可能需要在家庭共同财产的范围内承担一定的责任。但这种情况下的责任承担通常比较复杂，需要具体分析债务的性质、资金流向以及家庭财产状况等因素。

4. 特殊情况下的责任承担

   • 如果子女因违法行为（如诈骗、非法集资等）产生的债务，父母不仅不需要承担责任，还可能因子女的违法行为而受到牵连（但这不是因为债务本身，而是因为子女的违法行为）。不过，这种情况下的责任承担与债务本身无关，而是基于子女的违法行为。

法律建议：

• 对于父母而言，如果子女做生意需要借款或担保，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以避免不必要的法律风险。
• 如果子女已经产生了债务问题，父母应首先了解债务的具体情况（如债务性质、金额、还款期限等），并评估自身是否需要承担责任。如果认为自身不需要承担责任，可以与债权人沟通并说明情况；如果认为自身可能需要承担责任，应及时寻求法律帮助以维护自身权益。

可能后果：

• 如果父母确实需要承担子女的债务责任，而未能按时履行还款义务，可能会面临被债权人起诉、财产被查封或冻结等法律后果。因此，在涉及子女债务问题时，父母应谨慎对待并寻求专业法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。