违规放贷的八种常见情形如下：
违反贷款审批制度：
- 解释：不按照相关法律法规和内部规章制度规定的贷款条件、审批程序等发放贷款。例如，未对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等进行严格审查，导致贷款风险增加。
- 案例：某银行信贷员未对借款人的还款能力进行充分评估，就批准了贷款申请，结果借款人无力偿还，银行遭受损失。
超权限发放贷款：
- 解释：超越自己的权限范围批准发放贷款。这通常发生在基层信贷员或审批人员未经上级主管部门批准，擅自发放大额贷款的情况。
- 案例：某基层信贷员未经上级批准，擅自向某企业发放了超过其审批权限的大额贷款，后该企业破产，贷款无法收回。
向关系人发放贷款：
- 解释：向关系人（如商业银行的董事、监事、管理人员及其近亲属等）发放信用贷款或提供优于其他借款人同类贷款条件的担保贷款。这种行为可能损害银行的公正性和利益。
- 案例：某银行行长利用职权，向其亲属发放了无抵押的信用贷款，且利率低于市场水平，后该亲属无力偿还，银行遭受损失。
超越经营范围放贷：
- 解释：未获得金融许可证或超出法定经营范围进行放贷活动。这通常发生在非金融机构或未经批准的金融机构从事放贷业务的情况。
- 案例：某投资公司未经批准，擅自从事放贷业务，向多家企业发放了高息贷款，后因资金链断裂，无法收回贷款。
利率或费用过高：
- 解释：设定远超法定上限的利率或额外费用，存在高利贷行为。这种行为不仅损害借款人的利益，也破坏了金融市场的秩序。
- 案例：某民间借贷机构向借款人收取了远高于法定利率的利息，并额外收取了高额的手续费，借款人无力偿还，导致纠纷。
欺诈性放贷：
- 解释：使用欺诈、胁迫等不正当手段诱使借款人接受不公平的贷款条件。这种行为严重损害了借款人的权益，也违反了法律法规。
- 案例：某放贷机构通过虚假宣传、伪造文件等手段，诱使借款人签订了不公平的贷款合同，后借款人发现受骗，要求解除合同。
未履行适当性审查义务：
- 解释：放贷前未对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查和评估。这种行为可能导致贷款风险增加，损害放贷机构的利益。
- 案例：某银行在发放贷款前，未对借款人的信用记录进行充分调查，就批准了贷款申请，后借款人出现违约行为，银行遭受损失。
违规操作资金：
- 解释：将贷款资金用于非法活动，或通过虚假交易、虚构合同等方式套取贷款资金。这种行为不仅违反了法律法规，也损害了放贷机构的利益。
- 案例：某企业通过虚构合同的方式，从银行套取了贷款资金，并将资金用于非法活动，后被银行发现并报警处理。
法律后果与建议：
违规放贷行为不仅可能面临行政处罚，如罚款、吊销金融许可证等，情节严重的还将被追究刑事责任，如非法经营罪、高利转贷罪等。因此，放贷机构和从业人员必须严格遵守国家关于贷款发放的各项规定，加强内部控制和风险管理，确保放贷行为的合法性与合规性。
对于借款人来说，也要提高警惕，谨慎选择放贷机构，避免陷入违规放贷的陷阱。在签订贷款合同前，要仔细阅读合同条款，了解贷款利率、费用、还款方式等关键信息，确保自己的权益不受损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。