抑郁症患者杀人同样是犯法的，但具体责任需根据其在犯罪时的精神状态来判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律责任分析
一般情况：
- 抑郁症患者，在大多数情况下，并不属于刑法意义上的无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人。如果他们在实施杀人行为时能够辨认自己行为的性质、意义和后果，并能控制自己的行为，那么他们应当承担完全刑事责任，并以故意杀人罪定罪量刑。
- 例如，若抑郁症患者在意识清醒、情绪稳定的状态下，因个人恩怨或冲动而杀人，那么他们应被视为具有完全刑事责任能力，需承担相应的法律责任。
特殊情况：
- 如果经过法定程序鉴定，抑郁症患者在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为，那么他们将被视为依法不负刑事责任的精神病人，不承担刑事责任。但此时，他们的家属或监护人会被责令严加看管和医疗；在必要的时候，政府也会采取强制医疗措施。
- 另外，对于那些尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的抑郁症患者，如果他们犯罪，也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这通常适用于那些在犯罪时部分丧失辨认或控制能力，但并非完全丧失的患者。
二、量刑考量
- 在量刑过程中，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于犯罪动机、犯罪手段、对社会的危害程度以及犯罪时的精神状态等。
- 对于故意杀人的犯罪行为，通常的刑罚是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。而在情节较轻的情况下，刑罚则是三年以上十年以下有期徒刑。
- 如果通过医学鉴定证实了抑郁症患者确实患有该病，并且这一疾病对其犯罪行为有一定影响，那么这将成为量刑的重要参考因素。但绝不会改变故意杀人罪名的确立，只是可能在量刑上给予一定的从轻或减轻处罚。
三、案例分析
- 以四川省南充市的故意杀人案为例，被告人许进因怀疑妻子有外遇而持刀将其杀害。尽管他被诊断为混合性焦虑抑郁障碍，但案发时处于疾病缓解期，具有完全刑事责任能力，因此被以故意杀人罪提起公诉。
- 另一案例中，被告人陶英恒因患有精神病性症状的躁狂症，在作案时具有限制刑事责任能力，因此被判处无期徒刑并剥夺政治权利终身。这些案例都表明，即使患有抑郁症或其他精神疾病，如果患者在犯罪时具有完全或部分刑事责任能力，他们仍然需要为自己的犯罪行为承担法律责任。
四、总结与建议
- 抑郁症不能成为杀人犯法的借口。法律会公正地对待每一个犯罪行为，并根据具体情况进行量刑。
- 社会应加强对抑郁症等精神疾病的关注和治疗，提高公众对这类疾病的认知和理解，从而预防类似悲剧的发生。
- 对于患有抑郁症等精神疾病的人群，我们应给予更多的关爱和支持，帮助他们更好地融入社会并减少潜在的法律风险。如果身边有抑郁症患者，且出现异常行为或情绪波动，应及时寻求专业帮助，避免悲剧的发生。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。