针对您提出的“合同只有盖章没有签字是否有效”的问题，我将结合相关法律法规和实际操作经验，为您提供一个清晰、详细且深入的解答。
结论前置：在大多数情况下，合同只有盖章没有签字是有效的，但具体效力还需根据合同的约定、盖章主体的资格、印章的真实性以及合同内容是否违反法律法规等因素来综合判断。
法律分析：
合同成立与生效的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印具有同等法律效力，均能使合同成立。这意味着，仅有盖章而没有签字的合同，在形式上同样可以视为合同已经成立。
- 合同生效的一般原则是依法成立的合同自成立时即生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，若合同已根据法律规定成立，且不存在其他导致合同无效的情形，则合同自成立时即生效。
有效的情况：
- 如果合同中明确约定“本合同自双方盖章之日起生效”，且盖章是真实的，盖章的主体也具有相应的民事行为能力和合同主体资格，那么该合同即依法成立并生效。
- 公司的公章或合同专用章是公司意思表示的外在体现，具有与法定代表人签字同等的法律效力。只要盖章真实且在授权范围内，合同即有效。
无效或存在争议的情况：
- 如果盖章的主体不是合同的当事人，或者不具有相应的民事行为能力或合同主体资格（如分公司未经总公司授权），那么合同的效力可能会受到质疑，甚至被认定为无效。
- 如果印章是伪造的或被他人盗用后加盖在合同上的，该盖章行为不能代表当事人的真实意思表示，合同通常会被认定为无效。
- 即使合同有盖章，但如果合同内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、侵犯公共利益等，合同也将被视为无效。
实际操作建议：
- 在签订合同时，为了增强合同的法律效力和可信度，建议尽量同时签字和盖章。如果确实只有盖章没有签字，也应仔细审查合同的具体条款和双方约定，确保不存在其他可能导致合同无效的情形。
- 在实际操作中，若遇到只有盖章没有签字的合同效力问题，建议首先查阅相关法律法规和合同条款，以明确是否存在特定的生效要求或限制。
- 若法律法规或合同条款不明确，或存在争议，建议及时咨询专业的法律顾问或律师，以便获得更具体、更准确的法律意见和指导。
综上所述，合同只有盖章没有签字在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据多种因素来综合判断。为了确保合同的法律效力和避免未来可能出现的纠纷，建议在签订合同时尽量按照法律法规和惯例要求完成所有必要的形式要件。