赌场接送人的判刑情况需根据具体行为性质、情节轻重及在犯罪中的作用等多个因素综合判断，一般可能构成开设赌场罪的共犯或从犯，面临相应的刑事处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、构成开设赌场罪共犯的情况
共同犯罪故意：
- 如果接送人与赌场开设者事前有通谋，明知对方开设赌场，并有意以接送客人的方式为赌场经营提供帮助（如招揽赌客、保障人员往来等），这种行为即表明接送者与赌场开设者有共同的犯罪故意。
实质性帮助：
- 接送行为对赌场的运营起到了实质性的协助作用，使得赌场能够更顺畅地运营。例如，频繁、长时间地接送参赌人员，为赌场提供了稳定的客源，从而符合开设赌场罪共犯的构成要件。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；情节严重的，将受到五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
- 对于共犯的量刑，法院会根据其在共同犯罪中所起的作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果接送人在共同犯罪中起次要或辅助作用，可能被视为从犯，从而面临相对较轻的刑罚。
二、不构成犯罪或可能减轻处罚的情况
无知情由：
- 如果接送者确实不知道其接送行为是为赌场服务，即没有与赌场开设者共同的犯罪故意，那么其行为就不构成开设赌场罪的共犯。在这种情况下，接送者可能不会面临刑事处罚。
偶然性、单纯性服务：
- 即使接送者知道其与赌场有关的活动，但只是偶尔、单纯地提供交通服务，并未从赌场经营活动中获取任何利益，也没有与赌场开设者等形成共同犯罪的合意，同样不构成犯罪。
- 此外，如果接送者在被胁迫或受欺骗的情况下参与接送行为，且主观上没有犯罪故意，也可能不会面临刑事处罚或可能减轻处罚。
立功表现：
- 如果接送者在案发后有揭发赌场其他犯罪行为、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等立功表现，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或免除处罚。
三、量刑考虑的具体因素
犯罪行为的性质与情节：
- 频繁、长时间的接送行为对赌场运营支持作用大，情节严重；偶尔接送且未获取显著利益，情节相对较轻。法院在量刑时会综合考虑这些因素。
社会危害程度：
- 赌场活动对社会风气、家庭稳定及个人财产安全造成严重危害。法院在量刑时会考虑接送行为对赌场运营的实际支持程度以及由此产生的社会危害后果。
当事人在犯罪中的作用：
- 如果接送人主动寻找客源、与赌场经营者密切合作等，在共同犯罪中起主导作用，将面临更重的刑罚；如果被动参与如受雇于他人进行接送，可能从轻或减轻处罚。
四、法律建议
远离赌博活动：
- 赌博活动不仅违法，而且会对个人、家庭和社会造成严重的危害。因此，我强烈建议公众应严格遵守法律法规，远离任何形式的赌博活动，包括为赌场提供接送服务等。
及时咨询律师：
- 如果您或您身边的人涉及赌场接送等违法行为，请及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对法律挑战。
综上所述，赌场接送人的判刑情况需根据具体行为性质、情节轻重及在犯罪中的作用等多个因素综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。