签协议只签字不按手印，在法律上通常是有效的。只要协议内容是双方真实意思的表达，没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时双方具备相应的民事行为能力，那么该协议就是有效成立的。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印三种方式在法律上具有同等的效力，是判断合同是否成立的重要依据。因此，签字本身就是一种明确的、法律认可的表达意愿的方式，按手印并非必须。

签字与按手印的法律效力

签字、盖章和按指印都是表明当事人对合同内容认可并愿意受其约束的方式。它们之间具有同等的法律效力，并不是必须要按手印才能使协议书有效。只要协议书上当事人的签字是真实的，且没有其他导致合同无效的情形（如内容违法、违背公序良俗等），那么即使没有按手印，协议书也是有效的。

协议的有效性条件

除了签字或按手印外，协议的有效性还取决于其他几个关键因素：

1. 双方真实意思表示：协议内容必须是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。
2. 内容合法合规：协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
3. 双方具备民事行为能力：双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够完全理解自己的行为并承担相应的法律责任。

特殊情况考虑

• 合同生效的特殊条件：在某些特殊情况下，合同可能需要满足特定的生效条件，如审批、登记等程序。若法律规定或当事人约定合同需经过这些程序才能生效，则仅签字可能不足以使合同生效。
• 协议中的特别约定：如果当事人在协议中明确约定了合同生效的条件（例如“本合同自双方签字并按手印之日起生效”），则需按照这些约定执行。在这种情况下，只签字不按手印可能导致合同不生效。

实际操作建议

尽管签字、盖章或按手印中的任何一种方式都能使合同成立并生效，但在实际操作中，为了确保协议的有效性和真实性，建议在签署重要协议时还是尽量按照法律规定和常规做法进行操作。例如，在可能的情况下，可以同时采用签字和按手印的方式，以增强协议的证明力。如果在签署协议过程中有任何疑问或担忧，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

综上所述，签协议只签字不按手印并不影响其有效性，但前提是必须满足协议内容真实、合法以及双方当事人具备相应民事行为能力等条件。在实际操作中，为了增强协议的可信度和证明力，建议按照法律规定和常规做法进行签署。