结论前置：一般情况下，负债子女的父母所欠债务，子女没有偿还的义务。但在特定情况下，如继承遗产、债务为家庭共同债务或子女提供担保时，子女可能需要承担偿还责任。

详细分析：

1. 债的相对性原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债具有相对性，即仅对特定的债权人和债务人产生法律约束力。因此，父母作为独立的民事主体，他们所欠下的债务原则上应由他们自己承担偿还责任，子女并没有法定的偿还义务。

2. 子女继承父母遗产时的债务清偿：

   • 如果父母离世后留有遗产，同时也有债务，子女在继承遗产的范围内需要承担债务清偿责任。具体来说，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若遗产价值不足以清偿全部债务，子女无义务偿还超出部分，但可以选择自愿偿还。若子女放弃继承，则无需对债务承担偿还责任。
   • 例子：假设父母去世后留下价值50万元的遗产，但同时有80万元的债务。子女继承遗产后，最多只需用这50万元遗产来偿还债务，对于超出的30万元，子女没有偿还义务。

3. 家庭共同债务的责任承担：

   • 如果父母所欠债务是用于家庭共同生活、共同经营等，构成家庭共同债务，子女可能需要与父母一起承担偿还责任。例如，父母借款用于家庭共同开办的企业经营，且子女也参与了该企业的经营并从中受益，此时子女需承担相应债务。

4. 子女为父母债务提供担保的责任：

   • 若子女为父母的债务提供了保证、抵押、质押等担保，当父母不能按时偿还债务时，子女需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。债权人在此情况下有权要求子女在保证范围内承担还款义务。

5. 恶意债务转移的情况：

   • 如果存在父母恶意将债务转移给子女的情况，子女是需要对该笔债务进行偿还的。这是为了防止父母通过不正当手段逃避债务责任。不过，这种情况在现实中较为少见，且需要充分的证据来证明父母的恶意行为。

法律建议：

• 对于子女而言，如果父母有债务问题，首先应明确自己是否继承了父母的遗产，以及遗产的价值是否足以清偿债务。如果继承了遗产，且遗产价值足以清偿债务，子女应按照法律规定承担清偿责任。
• 如果父母所欠债务构成家庭共同债务，子女应与父母共同协商解决方案，并尽可能承担自己应负的责任。
• 如果子女为父母的债务提供了担保，应密切关注父母的还款情况，并在必要时与债权人协商解决方案，以避免自己承担不必要的担保责任。

总结：

父母的债务在一般情况下不由子女承担，但在特定情形下，如继承遗产、债务为家庭共同债务或子女提供担保以及恶意债务转移时，子女可能需要对债务进行偿还。因此，在处理此类问题时，子女应充分了解相关法律规定和具体情境，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。