结论：被执行公司没有财产时，一般情况下不能直接执行公司法人（法定代表人）的个人财产。但在特定情形下，如法人财产与公司财产混同、未履行出资义务、滥用法人独立地位和股东有限责任，或在一人有限责任公司中无法证明财产独立等，法院可以突破法人的独立责任，执行法人相关财产或要求法人承担责任。
详细分析：
公司法人财产独立性原则：
- 公司作为独立的法人实体，拥有独立的法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东（包括法人）以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。法定代表人仅代表公司从事民事活动，一般不直接承担公司债务。
- 例子：假设A公司是一家有限责任公司，因经营不善欠下巨额债务，但公司财产不足以清偿。此时，A公司的法定代表人张三的个人财产原则上不会被直接执行，因为A公司和张三的财产是独立的。
一般情况下的执行对象与程序：
- 执行行为主要针对公司的财产进行，而非直接针对法人个人的财产。若公司被列为被执行人且未履行法律义务，法院将采取查封、扣押、拍卖企业财产等执行措施，以强制公司履行法律义务。这些措施均针对公司财产，不直接影响法人个人财产。
特殊情形下的法人责任与执行：
- 法人财产与公司财产混同：若法人不能证明公司财产独立于自己的财产，如随意挪用公司资金到个人账号、公私账目不分等，法人需对公司债务承担连带责任，此时可执行法人财产。
- 例子：若A公司的法定代表人张三经常将公司资金转入自己个人账户，且无法证明这些资金与公司业务无关，那么张三可能需要对A公司的债务承担连带责任，其个人财产可能被执行。
- 未履行出资义务：作为股东的法人，若未按公司章程规定履行出资义务或存在抽逃出资行为，需在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任，法院可据此执行法人财产。
- 例子：若张三作为A公司的股东，未按照公司章程规定足额缴纳出资，那么张三需要在未出资的范围内对A公司的债务承担责任，其个人财产可能被执行以清偿债务。
- 滥用法人独立地位和股东有限责任：法人利用公司独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任，此时可执行法人财产。
- 例子：若张三通过隐藏、转移、变卖A公司资产等方式逃避债务，严重损害了债权人的利益，那么张三需要对A公司的债务承担连带责任，其个人财产可能被执行。
- 一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，若公司财产不足以清偿债务，且股东（法人）不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任，此时可执行法人财产。
- 例子：若A公司是一家一人有限责任公司，且张三作为唯一股东无法证明公司财产独立于自己的财产，那么张三需要对A公司的债务承担连带责任，其个人财产可能被执行。
其他执行措施与注意事项：
- 失信被执行人限制：若公司被列为失信被执行人，法院可对公司法人采取限制出境、限制高消费等执行措施，以促使法人积极解决公司债务问题。
- 债权人建议：在面对公司无财产可供执行的情况时，债权人应尝试查找公司关联财产、参与分配程序、追究股东责任等合法途径来维护自身权益，并持续关注公司的经营状况和财产变动。
- 遵守法律法规：在整个过程中，债权人应严格遵守法律法规，不得采取非法手段侵犯法人或其他相关人员的合法权益。
总结与建议：
- 在处理公司无财产可供执行的问题时，应首先明确公司债务的性质和责任归属。在大多数情况下，公司和个人的财产是分离的，不能直接执行法人或股东的个人财产。
- 然而，在特定情况下，如法人财产与公司财产混同、未履行出资义务、滥用法人独立地位和股东有限责任，或在一人有限责任公司中无法证明财产独立等，可以依法执行法人或股东的个人财产以清偿公司债务。
- 因此，建议债权人在面对此类情况时，及时咨询专业律师（即我本人，卞思硕律师），以便更准确地了解自身权益和可能的法律途径，并采取合法、有效的措施来维护自身权益。