故意杀人并不一定判处死刑，法院会根据具体案件情况，综合考虑多种因素来依法判决。以下是对这一结论的详细分析：

法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法条为故意杀人罪的量刑提供了明确的范围，强调了刑罚的多样性和灵活性，意味着并非所有故意杀人案件都会判处死刑。

法院综合考量的因素

1. 犯罪情节：

   • 严重性：若故意杀人的手段极其残忍、动机卑劣、后果严重，如杀害多人、针对弱势群体、以折磨方式杀人等，可能倾向于适用更重的刑罚，包括死刑。
   • 轻微性：相反，若犯罪情节相对较轻，如义愤杀人、防卫过当导致的杀人，或者因长期遭受虐待、家庭暴力而激愤杀人等，法院通常会考虑从轻处罚，避免判处死刑。

2. 犯罪人的主观恶性和人身危险性：

   • 惯犯与累犯：对于惯犯、累犯或犯罪后无悔意且继续威胁社会安全的犯罪人，法院会倾向于从重处罚。
   • 初犯与悔罪表现：若是初犯，并且在犯罪后有自首、立功、积极赔偿被害人损失、取得被害人家属谅解等行为，表明其主观恶性和人身危险性较小，法院可能会从轻处罚，不判处死刑。

3. 证据情况：

   • 在司法审判中，证据是定罪量刑的关键。若证据存在瑕疵，如关键证据缺失、证据链不完整等，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，法院不会轻易判处死刑，以确保司法的公正性和准确性，避免冤假错案的发生。

特殊规定

• 我国在适用死刑时极为慎重，要严格遵循法律规定和司法程序，确保刑罚的公正性和合理性。
• 对于犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
• 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

实际案例中的应用

在实践中，如果犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极对被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，那么法院在考虑这些因素后，通常不会判处其死刑立即执行，而是可能会给予相对较轻的刑罚。

总结与建议

故意杀人罪的量刑是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量。因此，在面对此类案件时，应秉持客观、全面的态度，深入分析案件的具体情况，避免盲目判断。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。