结论前置：

1. 从消防安全角度，楼顶的门不应被锁住，这违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定。
2. 从物权角度，楼顶作为建筑物的公共部分，其使用和管理应保障全体业主的权益，锁住楼顶门可能侵犯业主对共有部分的合理使用权。

详细分析：

一、消防安全角度

根据《中华人民共和国消防法》第二十八条的规定：“任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。” 楼顶门作为建筑物的重要逃生通道和救援入口，在紧急情况下（如火灾）对于人员疏散和消防作业至关重要。因此，楼顶门必须保持畅通无阻，锁住楼顶门直接违反了消防法的规定，构成严重的安全隐患。

二、物权角度

从物权法的角度来看，楼顶作为建筑物的公共部分，属于全体业主共有。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对其建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。这意味着，业主对楼顶等公共部分享有合理使用的权利，而锁住楼顶门可能侵犯了业主的这一权利。物业公司作为管理方，有责任确保公共设施的完好和可用，而不是通过上锁来剥夺业主的合法使用权。

三、物业管理责任

物业公司作为小区的管理服务提供者，有责任确保消防通道的畅通无阻，包括楼顶门。如果物业公司违反规定将楼顶门上锁，不仅可能面临法律责任，还可能对小区的整体安全造成威胁。物业公司应加强对楼顶区域的管理，通过加强监管、设置警示标志、加装监控设备等措施来减少安全隐患，而不是简单地通过上锁来解决问题。

四、建议措施

为确保楼顶门的安全与合规使用，建议物业公司：

1. 制定明确的楼顶管理制度：包括但不限于定期巡查、维护消防设施、设置紧急疏散指示等。
2. 加强与业主的沟通：解释楼顶门保持畅通的重要性，共同维护小区的消防安全与业主权益。
3. 采取合理的管理措施：如设置门禁系统但确保在紧急情况下可以迅速打开，或者安排专人负责楼顶区域的巡查和管理等。

五、法律后果

如果物业公司或个人违反规定锁住楼顶门，可能面临以下法律后果：

1. 行政处罚：根据消防法的相关规定，可能面临罚款、责令改正等行政处罚。
2. 民事责任：如果因锁住楼顶门导致业主权益受损或发生安全事故，可能面临民事赔偿等法律责任。

综上所述，从消防安全、物权以及物业管理责任等多个角度来看，楼顶的门不应被锁住。任何单位或个人都应遵守相关规定，确保消防通道的畅通无阻，共同维护小区的安全与和谐。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。