在违停追尾事故中，责任认定需结合具体情形分析，通常遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。以下是对此问题的详细解答：
一、责任认定的基本原则
违章停车的影响：
- 违章停车，特别是在明确禁止停车的路段（如消防通道、人行横道、禁止停车的黄线区域等），本身严重违反交通规则，对正常交通秩序造成较大妨碍。若此违章行为直接导致了追尾事故的发生，违章停车的驾驶员可能要承担事故的主要责任或全部责任。
- 在允许临时停车但有条件限制的路段，若停车不符合条件（如驾驶员离开车辆、停车时间过长等）并导致追尾，违章停车车辆也可能承担主要责任，但具体责任划分还需考虑后车的行驶状况。
后车行为的考量：
- 如果后车存在重大过错，如严重超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，导致未能及时避让前方车辆而发生追尾，后车可能要承担主要甚至全部责任。
- 后车若正常行驶且无明显过错，而前车违章停车直接导致事故，则前车应承担相应责任。
双方过错的分担：
- 在双方都有过错的情况下，如违章停车的同时，后车也存在超速、跟车距离过近等违法行为，责任会根据双方的过错程度进行分担，可能表现为同等责任或按过错大小分配主次责任。
二、典型场景与责任判定示例
后车未保持安全距离追尾违停车辆：
- 若后车未能与前车保持足够制动距离，导致无法及时避让静止车辆，通常承担主要或全部责任。例如，在高速公路上未按规定保持100米以上间距，导致追尾违停车辆，后车可能承担主要责任。
前车违章停车且未设置警示标志被追尾：
- 若前车在禁停区域停车，且未按规定开启危险警示灯或设置警示标志，导致后车难以发现而发生追尾，前车需承担主要责任或全部责任。
双方均有过错的情况：
- 若前车违章停车，但后车也存在超速、跟车距离过近等违法行为，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，前车违停于非禁停区域但未设置警示标志，后车超速行驶导致追尾，双方可能承担同等责任或按过错大小分配主次责任。
三、责任认定的法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未保持安全距离导致追尾，需承担相应责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若前车违章停车导致追尾，需承担相应责任。
- 《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
四、事故处理与责任认定建议
事故处理：
- 发生违章停车追尾事故后，当事人应首先确保自身安全，及时报警并保护现场证据。
- 交警到场后，应积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据材料。
责任认定与复核：
- 当事人对交警出具的责任认定书应认真阅读，如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
法律救济途径：
- 对复核结果仍不服的，可向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。
在违停追尾事故中，责任认定需综合考虑双方行为、过错程度以及对事故发生的作用等因素。当事人在面对此类事故时，应保持冷静，积极配合调查，并适时寻求法律援助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。