您好，关于看守所不予收押的条件，这主要涉及到法律对于特定类型人员的规定以及实际操作中的一些情况。以下是我为您详细梳理的看守所不予收押的相关条件及解释：

一、法律明确规定的不予收押条件

根据法律规定，看守所对于以下三类人员可以不予收押：

1. 病重人员：如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，且病情可能危及生命或需要长期治疗，看守所可能会基于人道主义和医疗资源的考虑，决定不予收押。

2. 孕哺人员：对于怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，看守所通常会考虑其特殊生理状况，不予收押，以确保母婴健康。

3. 生活不能自理人员：如果犯罪嫌疑人或被告人因年老、残疾或其他原因导致生活不能自理，看守所可能会认为其无法适应羁押环境，从而决定不予收押。

二、实际操作中可能不予收押的情况

除了法律明确规定的三类人员外，在实际操作中，看守所还可能基于以下情况决定不予收押：

1. 医学诊断结论或报告条件宽松：看守所可能仅依据县级医院出具的健康检查结论或报告来决定是否收押。如果报告显示犯罪嫌疑人或被告人存在可能影响羁押的疾病或状况，看守所可能会选择不予收押。但这种情况存在操作自由度大、诊断结果可信度不高的问题。

2. 疾病检查项目不具体详尽：在某些情况下，看守所可能仅进行简单的疾病检查，如仅测量血压等，而未进行更全面的身体检查。这可能导致对犯罪嫌疑人或被告人身体状况的评估不准确，从而影响收押决定。例如，高血压患者仅凭血压测量结果可能被拒收，但实际上还需要检查心电图、颈动脉超声等多个项目来综合评估。

3. 同步监督规定不明确：一些看守所在拒收待押人员时，可能未能及时向驻所检察室通报相关信息，导致同步监督难以实现。这增加了拒收决定的隐蔽性和随意性。

三、完善建议

针对上述问题，有观点提出以下完善建议：

1. 取消看守所拒收规定：借鉴监狱法的做法，只要投所的法律手续齐备就应当收押。收押后看守所再对在押人员进行体检，因病可能需要变更强制措施的，再依规定进行。

2. 提高医学诊断证明材料的标准：对出具诊断结论的医院或医生作出合理的限制，确保诊断结果的准确性和可信度。可以参照暂予监外执行中关于严重疾病的诊断方法、检查项目等，对待押人员的身体状况作出综合评估。

3. 建立集体研究式的不予收押决定制度：能否收押直接关系着一个人是否自由，因此应建立集体讨论式的拒绝收押决定制度，以避免个人认识的局限性和降低拒绝收押的随意性。

4. 明确检察机关同步监督的方式方法：对拒绝收押的决定主体、提出方式、医学检查组织、监督的时间方式等作出明确规定，以确保同步监督的有效实现。

综上所述，看守所不予收押的条件既包括法律明确规定的病重、孕哺、生活不能自理等三类人员，也包括实际操作中可能因医学诊断结论宽松、疾病检查项目不具体详尽以及同步监督规定不明确等原因而决定不予收押的情况。为了完善这一制度，有观点提出了取消拒收规定、提高医学诊断标准、建立集体研究式决定制度和明确检察机关同步监督方式等建议。