强奸未遂和既遂确实存在显著区别，主要体现在犯罪构成要件的实现程度、司法认定标准以及量刑标准三个方面。以下是对这三个方面的详细阐述：

1. 犯罪构成要件的实现程度

   • 既遂：强奸罪既遂指的是犯罪行为已经完全符合强奸罪的全部构成要件。在我国司法实践中，通常采用“插入说”作为判断标准（针对成年女性受害者），即当男子的生殖器插入到女子的阴道内时，即视为犯罪既遂。若受害者为幼女，则以“接触说”为准，即男子的生殖器与幼女的生殖器发生接触即构成既遂。这表明犯罪人的犯罪目的已经实现，对被害人的人身权利造成了实质性的侵害。
   • 未遂：强奸罪未遂则是指犯罪人虽已着手实施强奸行为，但由于其意志以外的原因（如被害人的反抗、第三人的介入等），未能完成强奸行为，即未能达到既遂状态。此时，犯罪行为尚未对被害人的人身权利造成完整、实质性的侵害。

2. 司法认定标准

   • 既遂：在司法实践中，对于强奸罪既遂的认定，主要依据的是“插入”或“接触”这一客观标准。同时，也会考虑犯罪人的行为是否违背了妇女的意志，以及是否强行与其发生了性关系。
   • 未遂：对于强奸罪未遂的认定，除了要求行为人必须有强行奸淫的明确目的，并已经开始实施具体的强奸行为外，还特别强调行为人未能得逞这一结果。这通常是由于被害人及时反抗、逃脱，或者由于第三人的及时出现、制止等行为人意志以外的原因所导致的。

3. 量刑标准

   • 既遂：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，强奸罪既遂犯根据其犯罪情节的严重程度，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。若受害者为不满十四周岁的幼女，或者存在其他法定加重情形，则可能面临更重的刑罚，甚至包括无期徒刑或死刑。
   • 未遂：对于强奸罪未遂犯，由于其社会危害性相对较小，犯罪行为尚未完全实现犯罪人的犯罪目的，对被害人的侵害程度也相对较轻。因此，在量刑时会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这一规定体现了我国刑法中“宽严相济”的刑事政策，既惩罚了犯罪行为，又考虑了犯罪情节和危害程度的不同。

总结与建议：

强奸未遂和既遂在犯罪构成要件的实现程度、司法认定标准以及量刑标准等方面均存在显著差异。这些差异不仅有助于准确界定犯罪行为的性质，也为量刑提供了科学的依据。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。