您好，关于拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）的金额立案标准，这其实是一个涉及法律综合判断的问题，而非单纯依据金额大小来界定。

首先，要明确的是，拒执罪的成立并不直接依赖于特定的金额标准。它的核心在于被执行人是否有能力执行法院的判决或裁定，却故意拒不执行，并且这种行为是否达到了“情节严重”的程度。这里的“情节严重”是一个综合性的考量，它涵盖了被执行人的执行能力、拒绝执行的具体方式、对债权人造成的实际影响等多个方面。

具体来说，情节严重的表现包括但不限于以下几种情况：

1. 被执行人通过隐藏、转移、故意毁损自己名下的财产，或者无偿转让、以明显不合理的低价转让财产，导致判决、裁定无法执行。
2. 担保人隐藏、转移、故意毁损或转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行。
3. 接到人民法院协助执行通知书的义务人，拒不协助执行，导致判决、裁定无法执行。
4. 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员勾结，利用职权妨害执行。
5. 其他有能力执行而拒不执行的情形，如长期躲避执行、经多次催促仍拒不履行且造成恶劣社会影响等。

在立案的具体条件上，除了上述的情节严重表现外，还需要满足侵害权益和控告程序的要求。即负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵害了自身或他人的人身权利、财产权利，并且申请执行人曾提出控告，但公安机关和人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任时，法院认为符合立案条件的，可以予以立案。

至于金额方面，虽然拒执罪的成立不直接依赖于金额大小，但在实际操作中，如果案件涉及较大的金额，且被执行人明显有执行能力却故意拒绝执行，这通常会被视为情节严重的表现之一，从而更有可能被认定为拒执罪。此外，一些地方如广东省等，还出台了具体的规范指引，明确了构成拒执罪的具体数额标准和情节要求，但这并不具有全国统一性。

综上所述，拒执罪的立案标准是一个综合性的考量体系，它涉及行为主体、行为表现、情节严重程度以及立案具体条件等多个方面。因此，我建议您如果面临相关情况，最好咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。同时，也请您务必遵守法院的判决或裁定，按判决来履行义务，以避免不必要的法律风险。