结论前置：在没有欠条但只有转账记录的情况下，你仍然有权向法院提起诉讼以追回借款。不过，为了增加胜诉的可能性，建议尽可能收集其他相关证据来支持你的主张。

一、起诉的基本条件与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 提出具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，并选择有管辖权的法院。

在仅有转账记录的情况下，只要你（作为出借人）能证明与借款事实有直接利害关系，明确指出借款人（被告），并提出要求被告偿还借款的诉讼请求及转账的事实和理由，同时确保该借贷纠纷属于法院受理范围并选择正确的管辖法院，那么法院将会受理此案件。

二、转账记录的证据效力及其局限性

转账记录作为客观的资金流动证明，是借款关系存在的重要初步证据。然而，它并不能单独完全证明转账的性质就是借款，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，仅凭转账记录可能会面临一定的证明困难。

三、补充证据的重要性及建议

为了提高胜诉的可能性，你应尽可能收集其他证据来与转账记录相互印证，形成完整的证据链。这些补充证据包括但不限于：

1. 聊天记录或通话录音：特别是那些明确提及借款金额、用途、还款时间等关键信息的对话，能够有力证明双方存在借款的合意。例如，微信聊天记录中对方明确表示“我借你5000元，下个月还”，这样的记录就是非常有利的证据。
2. 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言可以作为辅助证据来证明借款事实的发生。比如，你的朋友见证了你们之间的借款过程，并愿意出庭作证。
3. 其他书面材料：如电子邮件、短信、社交媒体消息等，任何能够体现双方借款意图的文字交流都可能成为重要证据。

四、被告的举证责任

在你依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合你提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。

五、实际操作中的注意事项

1. 及时起诉：不要因为担心证据不足而拖延起诉时间，因为诉讼时效是有限的。在发现借款可能无法收回时，应及时采取法律手段。
2. 专业指导：虽然我已经给出了详细的建议，但每个案件的具体情况都有所不同。在起诉前，你可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的法律建议。

综上所述，即使没有欠条只有转账记录，你仍然有权起诉并有可能追回借款。但为了确保诉讼的成功率，建议你尽可能多地收集证据来支持自己的主张，并在必要时寻求我的专业帮助。