对交警事故认定有异议时，你可以选择不签字，但这并不影响事故认定书的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：
一、不签字的法律后果
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故认定书是交警部门通过调查取证后作出的技术性结论，用于明确事故责任划分。当事人拒绝签字并不影响认定书的法律效力，其效力以交警部门的公章和办案人员签名为准。这意味着，即使你未在事故认定书上签字，该认定书依然生效，并可作为后续处理交通事故相关事宜（如理赔、诉讼等）的重要依据。
二、对事故认定有异议时的正确做法
如果你对交警事故认定书中的内容或责任划分存在异议，不签字并非解决问题的有效方式。相反，你应该采取以下措施来维护自己的合法权益：
提出复核申请：
- 时限要求：根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第七十一条，你需在收到认定书之日起三日内向出具部门或其上级机关提交书面复核申请。
- 申请内容：在复核申请中，你应明确阐述自己的异议理由，并提供相关证据以支持你的观点。这些证据可以包括行车记录仪视频、目击者证言、现场照片等。
- 复核结果：上级公安机关交通管理部门将在规定时间内对复核申请进行审查，并作出复核结论。复核结果可能维持原认定、变更原认定或撤销原认定并责令重新调查。
保留沟通记录：
- 在交警送达事故认定书时，如果你拒绝签字，可以要求交警在认定书上注明“当事人拒签”并签字确认。这一记录有助于避免后续争议。
- 如果现场沟通无果，你可以考虑录音录像留存证据，以备不时之需。
寻求法律救济：
- 行政诉讼：如果复核后你仍不服认定结果，可以在六个月内向法院提起行政诉讼，请求撤销或变更事故认定书。
- 民事诉讼：你也可以直接以对方为被告提起侵权赔偿诉讼，由法院重新审查责任划分。在诉讼过程中，你可以提交相关证据来支持你的主张。
三、不签字的可能原因及建议
对内容有异议：
- 如果你认为责任划分不合理（如全责被认定为同责），可以通过提出复核申请来维护自己的权益。
- 在提出复核申请前，建议你先仔细研究认定书的内容，了解其中的法律依据和事实依据。
程序性抵触：
- 如果你因不满交警执法态度或流程而拒绝配合签字，这种行为可能不利于后续问题的解决。
- 建议你保持冷静和理性，通过合法途径表达自己的诉求和异议。
法律意识淡薄：
- 如果你误认为“不签字=不承认”，这种理解是错误的。签字并非事故认定书生效的必要条件，其效力来源于交警部门的专业调查和客观判断。
- 建议你增强法律意识，了解交通事故处理的相关法律法规和程序规定。
四、实用建议
- 冷静应对：在处理交通事故相关事宜时，保持冷静和理性至关重要。避免因情绪化行为而丧失复议或诉讼权利。
- 专业咨询：如果你对交通事故处理流程或法律条款存在疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将为你提供详细的法律解释和实用的建议。
- 证据意识：全程保存与事故相关的所有材料（如医疗单据、维修发票、现场照片等）。这些证据在后续处理中可能发挥重要作用。
总之，对交警事故认定有异议时，不签字并非解决问题的有效方式。你应该通过合法途径提出复核申请或寻求法律救济来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。