结论：自2021年1月1日起，《中华人民共和国合同法》已正式废止，其关于合同的相关规定被整合并发展于《中华人民共和国民法典》的合同编中。

详细分析：

1. 《合同法》的废止与《民法典》的施行：

   • 根据十三届全国人大三次会议的表决结果，《中华人民共和国合同法》自2021年1月1日起废止，同时废止的还有包括《合同法》在内的九部法律。这一决定是由《中华人民共和国民法典》的第一千二百六十条明确规定的。
   • 随着《民法典》的施行，《合同法》即失去法律效力，不再作为处理合同关系的法律依据。所有关于合同的规定，现在均应适用《民法典》中的合同编。

2. 《民法典》合同编的内容与发展：

   • 《民法典》的合同编在原《合同法》的基础上进行了完善和修订，继续对各类合同关系进行规范和调整。这意味着，《合同法》中关于合同的订立、履行、变更、解除等各个方面的规定，在《民法典》的合同编中都得到了延续和体现。
   • 同时，《民法典》合同编还根据经济社会发展的需要和法律实践的经验，对合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止、违约责任等方面作出了更详细、更具操作性的规定。这些新的规定旨在更好地适应现代经济活动的复杂性，为各类经济交易提供更坚实的法律保障。

3. 法律适用与合同处理：

   • 对于民法典施行前成立的合同，如果当时的合同法等法律对相关合同问题有规定，并且合同根据当时法律有效，那么在民法典施行后，关于合同的履行、变更、转让、终止等方面的纠纷处理，一般仍按照当时的合同法规定来处理（除非民法典有溯及既往的特别规定）。这体现了“法不溯及既往”的原则，保障了当事人在订立合同时对当时法律的合理信赖。
   • 对于民法典施行后成立的合同，则应直接适用《民法典》合同编的相关规定。合同中若仍引用《合同法》的条款，将视为该部分条款未明确约定或约定不明确，此时可依据《民法典》的相关规定进行处理，如协议补充、按照合同相关条款或者交易习惯确定等。

4. 实际案例与法律后果：

   • 假设甲乙双方在2020年签订了一份买卖合同，合同中引用了《合同法》的相关规定。若该合同在2021年民法典施行后履行过程中出现纠纷，且纠纷所涉的合同履行等关键事实都发生在民法典施行前，那么处理该纠纷时大概率会依据当时的《合同法》及其相关司法解释来进行。
   • 但若合同中存在引用废止法律条款的情况，或者纠纷所涉的合同履行等关键事实发生在民法典施行后，则需按照《民法典》的相关规定进行处理。这可能导致合同双方的权利义务关系发生变化，甚至可能影响合同的效力。

建议：

• 对于已经签订的合同，如果合同中引用了《合同法》的条款，建议双方及时协商并修改合同条款，以符合《民法典》的相关规定。
• 对于即将签订的合同，建议直接引用《民法典》合同编的相关规定，以确保合同的合法性和有效性。
• 在处理合同纠纷时，应仔细审查合同签订和履行的时间节点，以及纠纷所涉的具体事实，以确定适用的法律依据。

如有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。