该虚假金融贷款合同一般无效。以下从不同角度进行分析：
合同无效的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，具备下列情形的民事法律行为无效：
- 无民事行为能力人实施的：此情况与本案关联性不大，但作为合同无效的一般情形列出。
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的：在实际用款人向银行客户经理行贿，客户经理制作虚假金融贷款合同的情形下，双方的意思表示显然是虚假的，并非真实想要达成贷款合同的目的，而是为了掩盖行贿受贿等非法行为，符合此条规定，合同无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的：行贿受贿行为违反了《中华人民共和国刑法》中关于贿赂犯罪的规定，属于违法行为。而虚假金融贷款合同是为了掩盖这一违法行为而签订的，因此该合同也因违反法律的强制性规定而无效。
- 违背公序良俗的：公序良俗是指公共秩序和善良风俗。行贿受贿行为严重破坏了社会的公共秩序和道德风尚，虚假金融贷款合同作为这一违法行为的手段，也违背了公序良俗，因此合同无效。
合同无效的法律后果
- 返还财产：如果合同已经履行，比如银行已经发放了贷款，那么实际用款人应当将所取得的财产返还给银行。这是因为合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，以恢复原状。
- 赔偿损失：如果因合同无效给银行造成了损失，比如银行因发放贷款而产生的利息损失、手续费损失等，实际用款人应当承担赔偿责任。同时，如果银行客户经理在制作虚假合同过程中存在过错，比如故意隐瞒真相、协助行贿等，银行客户经理也可能需要承担相应的赔偿责任。
特殊情况说明
虽然一般情况下该虚假金融贷款合同无效，但也存在一些特殊情况需要考虑：
- 银行是否知情：如果银行对实际用款人行贿和客户经理制作虚假合同的行为完全不知情，且银行在发放贷款过程中已经尽到了合理的审查义务，那么银行可能作为善意第三人，其合法权益应得到保护。但这种情况需要具体证据支持，且银行仍可能因内部管理不善等原因承担一定的管理责任。
- 合同部分条款的效力：有时候合同可能包含多个条款，其中部分条款可能因违法而无效，但其他条款可能仍然有效。然而，在虚假金融贷款合同的情况下，由于整个合同的目的都是非法的，因此通常整个合同都会被认定为无效。
建议：对于实际用款人和银行客户经理来说，他们应该认识到这种行为的严重性和法律后果，立即停止这种违法行为，并主动向相关部门坦白交代，以争取从轻处理。对于银行来说，应该加强内部管理，完善贷款审批流程，防止类似事件再次发生。如果遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。