交通肇事逃逸的认定是一个综合考量行为人主观故意、客观行为及逃避法律追究目的的过程。以下是对肇事逃逸认定标准的详细归纳和解释：

一、主观方面

1. 明知发生交通事故：
   • 行为人在发生交通事故时，必须明知自己发生了交通事故。这是认定肇事逃逸的主观要件。
   • 如果行为人因天气恶劣、视线不佳等原因未察觉到碰撞的发生，随后驾车驶离现场，且没有其他证据表明其明知事故发生，则不宜认定为肇事逃逸。

二、客观方面

1. 逃离事故现场：

   • 行为人在明知发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，是认定肇事逃逸的客观要件。
   • “逃离”不仅限于物理上的离开现场，还包括故意隐瞒身份、藏匿车辆等行为，旨在逃避法律责任。

2. 具体情形：

   • 驾车或弃车逃离：明知发生交通事故，却选择驾车或弃车逃离事故现场。
   • 自认为无责任离开：即使当事人自认为在事故中没有过错，也不得擅自驾车离开现场，事故责任应由交警等专业部门认定。
   • 涉嫌违法后不听处理：如酒驾、无证驾驶等，报案后有义务在现场听候处理，若弃车离开，即使后来返回，也构成逃逸。
   • 送伤者到医院后无故离开：将伤者送往医院是积极救助行为，但当事人有义务配合后续事故处理和责任认定，无故离开则构成逃逸。
   • 留下虚假信息后离开：给伤者或家属留下虚假姓名、地址、联系方式后离开医院，表明有逃避责任的故意。
   • 接受调查期间逃匿：当事人在事故发生后应配合警方调查，若逃匿则构成逃逸。
   • 不承认事故但有证据证明应知：如车辆有明显碰撞痕迹，监控显示有停车动作，却否认知道事故并离开，根据证据可推断其应当知晓事故发生。
   • 协商赔偿未果且强行离开：交通事故后，当事人可协商赔偿事宜，但若协商不成或赔偿费用不合理，一方未留下真实信息就强行离开，则构成逃逸。

三、特殊情形的认定

1. 视为肇事逃逸的情形：

   • 肇事后转移伤员未报警的。
   • 报案但不履行现场听候处理义务的。
   • 给伤者或家属留下虚假信息后离开的。
   • 未报案而离开医院且无正当理由的。
   • 将伤者送往医院但未报案且无正当理由离开的。
   • 不接受调查而逃匿的。
   • 有证据证明应知道发生事故却否认并离开现场的。
   • 未达成赔偿协议或未支付足够费用就强行离开的。

2. 不构成肇事逃逸的情形：

   • 行为人为了及时抢救伤者而离开现场，并及时报警和接受调查的。
   • 对于因特殊情况（如突发疾病、车辆故障等）不得不暂时离开现场的行为人，如果能够提供合理的解释和证据，也不宜认定为肇事逃逸。

总结：交通肇事逃逸的认定标准涵盖了多种情形，这些行为都破坏了事故处理的正常程序，试图逃避法律责任。在实际应用中，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为及逃避法律追究的目的等因素进行认定。对于构成肇事逃逸的行为，将受到吊销驾驶证、刑事处罚等严厉制裁。