拆迁协议上写谁的名字，并不能直接决定房屋的产权归属。房屋的产权归属是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素，以下从不同角度为您详细分析：

一、拆迁协议的性质与作用

拆迁协议是拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿、安置等事项达成的具有法律效力的书面协议。它记录了双方关于拆迁事宜的约定，是后续办理产权登记等手续的重要依据之一。然而，拆迁协议并不等同于房产证，不能直接作为判断房屋所有权的唯一依据。

二、通常情形下的产权归属

在一般情况下，拆迁协议上所写名字的人通常被视为被认定的被拆迁房屋的权利人或安置对象。在完成拆迁安置程序并取得房屋产权证书时，会根据拆迁协议上的名字来办理产权登记。此时，从法律角度讲，房子的产权归属于协议上名字对应的人。但这一原则并非绝对，还需考虑其他因素。

三、特殊情形下的产权归属分析

1. 家庭共有情况：

   • 如果被拆迁房屋是家庭共有财产，如夫妻共有的老房子，即使拆迁协议只写了一个人的名字，该房屋实际上仍可能属于家庭共有。在拆迁过程中，家庭成员之间可能存在内部约定，对拆迁房的权益进行分配。这种约定在不违反法律强制性规定的情况下，具有一定的法律效力。

2. 委托代理情况：

   • 在拆迁过程中，可能存在房屋所有权人因特殊原因无法亲自签订协议，而委托他人代为签订的情况。此时，虽然协议上是受托人的名字，但房屋产权仍归委托人所有。

3. 附条件约定情况：

   • 拆迁协议的各方可能会在协议之外另有约定，如约定虽然协议写甲的名字，但房屋实际是给乙的。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，且是各方真实意思表示，就具有一定的法律效力，房屋的实际归属可能按照该约定来确定。

4. 继承情况：

   • 如果在拆迁安置过程中，被拆迁人去世，即使拆迁协议写的是被拆迁人的名字，其继承人也有权依法继承该房屋，房屋产权会发生转移。

5. 物权登记情况：

   • 根据《民法典》的相关规定，房屋的所有权以登记为准。因此，即使拆迁协议上写了某个人的名字，但如果该房屋没有在相关部门进行产权登记，或者登记的所有人与协议书上的人不符，那么不能简单地认为房子就属于协议书上所写的人。

四、建议与总结

在处理拆迁房屋产权归属问题时，应综合考虑多个法律因素，包括拆迁协议的内容、家庭财产关系、具体的拆迁安置情况以及物权登记情况等。由于房屋产权归属问题可能涉及复杂的法律关系和利益纠葛，因此建议您在处理这类问题时务必谨慎。

如果您对拆迁房屋的产权归属存在疑问或争议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律意见和帮助。