打交警，无论其是否正在执行具体任务，均可能构成袭警罪或其他相关罪名，应依法承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、袭警罪的法律依据与定义
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成袭警罪。此罪行不仅限于直接的身体伤害，还包括使用枪支、管制刀具等危险物品，或以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危及其人身安全的行为。同时，《中华人民共和国人民警察法》第三十五条也对拒绝或阻碍人民警察依法执行职务的行为进行了规定，其中暴力、威胁方法阻碍的，依法追究刑事责任。
二、打交警构成袭警罪的具体情形
交警正在执行职务时：
- 如果交警正在依法执行职务，如处理交通事故、维护交通秩序等，此时对其进行殴打或采取其他暴力方式妨害其执行公务，如撕扯交警衣服、抢夺执法装备等，均属于袭警行为。根据法律规定，此类行为将构成袭警罪，并可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若情节严重，如使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及交警人身安全的，将处三年以上七年以下有期徒刑。
交警非执行职务时：
- 若交警未在执行公务，如下班后，在日常生活中与他人因私事发生冲突并被殴打，则一般不认定为袭警。但此行为可能构成普通的故意伤害，依据伤害后果，可能会受到治安管理处罚，如《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；若情节较轻，则处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若此行为造成轻伤以上后果，还可能构成故意伤害罪，需承担相应的刑事责任。
三、特殊情况下的法律适用
- 轻微肢体冲突：如果行为人与交警之间仅发生轻微的肢体冲突，未使用暴力、威胁方法，但阻碍了交警执行职务，可能构成妨害公务罪而非袭警罪。妨害公务罪同样会受到法律的制裁，但处罚相对袭警罪较轻。
- 主观故意的影响：行为人需具有主观上的故意，即明知是交警在依法执行职务而故意实施袭击。如果行为人因误解或不知对方是交警而实施攻击，则可能不构成袭警罪，但需根据具体情况承担其他法律责任，如故意伤害罪或治安管理处罚等。
四、法律后果与社会影响
打交警是严重的违法行为，不仅破坏了社会公共秩序，也损害了法律的权威和尊严。一旦构成袭警罪或其他相关罪名，行为人将面临严厉的刑罚处罚。此外，该行为还可能引发社会舆论的谴责和公众对交警执法权威的质疑，进而影响社会的和谐稳定。
总结与建议：
面对与交警的矛盾或纠纷，应理性解决，切勿采取暴力手段。建议通过合法途径来维护自身权益，如向相关部门投诉或寻求法律援助等。任何形式的暴力袭击交警行为都将受到法律的严惩和社会的谴责。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。