在刑事诉讼程序中，受理时间和立案时间是两个至关重要的节点，它们分别标志着案件进入司法机关的不同处理阶段。以下是对这两个概念的详细解析：
一、受理时间
定义与特点：
受理条件：当公安机关、人民检察院或人民法院接到报案、控告、举报或自首材料后，首先会对这些材料进行形式审查。只要材料符合基本格式要求，如包含犯罪事实的描述、嫌疑人的信息等，即视为受理。
法律意义：受理是司法机关对案件的初步接收行为，它并不代表案件已经具备了实质审理的条件。受理只是表明司法机关已经注意到了这个案件，并准备进行进一步的调查核实。
程序后果：受理后，司法机关会开展进一步的调查核实工作，如询问报案人、调取基础证据等，以确定案件是否满足立案的条件。
举例：假设某派出所接到群众举报称“A在某小区盗窃”，即使目前证据不足，派出所仍需先受理这个举报，并进行登记。
二、立案时间
定义与特点：
立案条件：立案需要满足《刑事诉讼法》中规定的“有犯罪事实且需要追究刑事责任”的条件。这意味着必须存在客观的犯罪证据，如现场指纹、监控录像等，以及明确的嫌疑对象。
法律意义：立案标志着案件正式进入了刑事诉讼程序。一旦立案，侦查机关就可以依法采取强制措施，如拘留、搜查等，以进一步调查案件。
程序后果：立案后，案件会被纳入司法统计系统，侦查工作也会全面展开，并受到法定办案期限的约束。
举例：如果经过调查发现A的指纹与失窃现场完全匹配，且有目击证人证言，那么此时就可以立案，并展开进一步的侦查工作。
三、受理与立案的时间关系
先后顺序：受理必然在前，立案在后。所有刑事案件都必须先经过受理阶段，再由司法机关决定是否立案。
时间间隔：受理和立案之间的时间间隔因案件的复杂程度而异。对于简单案件，可能当日就能完成从受理到立案的过程；而对于复杂案件，如跨国经济犯罪等，可能需要数月的时间进行调查核实。
特殊情形：如果在受理时发现案件明显不属于本机关管辖，如普通诈骗案被错误地提交至军事法院等，那么司法机关会直接将案件移送至有管辖权的机关，而无需进行立案。
四、法律依据与实践操作
核心法条：根据《刑事诉讼法》第110条的规定，“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料……认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。”
实践差异：在公安机关，受理时会填写《受案登记表》，而立案时则会制作《立案决定书》。对于检察院来说，自侦案件需要经过检察长批准才能立案，而非自侦案件则通过监督公安机关立案来实现。
总结
准确区分受理时间和立案时间，不仅有助于当事人理解诉讼进程，也为司法机关规范办案提供了重要依据。如果您对刑事案件的受理和立案流程还有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时联系当地的法律专业人士或律师。