调解中心达成的调解协议是否具有法律效力，需根据调解中心的性质及调解协议的具体情况来判断。以下从不同调解中心类型出发，为你详细分析：
一、法院调解中心
法律效力：
- 法院调解中心达成的调解协议，一旦双方当事人签收，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着，调解协议生效后，双方在调解书中约定的权利和义务将受到法律的认可和保护。
强制执行力：
- 如果一方不履行调解书所确定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等，以确保调解书的执行。
终结诉讼程序：
- 调解协议生效后，该民事案件的诉讼程序即告终结。双方当事人不得就同一事实和理由再行起诉，这有助于节约司法资源，提高解决纠纷的效率。
二、人民调解委员会（通常也设有调解中心）
民事合同性质与法律约束力：
- 经人民调解委员会调解达成的调解协议，一旦双方当事人签字或盖章确认，即具有民事合同性质。这意味着该协议对双方均具有法律约束力，必须按照约定履行。
司法确认与强制执行力：
- 为增强调解协议的执行力，双方当事人可以在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院将依法审查调解协议的合法性、自愿性等要素，一旦确认调解协议有效，该协议即具备强制执行的法律效力。若一方当事人拒绝履行或未全部履行，对方当事人可直接向作出确认决定的人民法院申请强制执行。
调解协议的变更、撤销与无效情形：
- 尽管调解协议具有法律效力，但在特定情况下，当事人仍有权请求变更或撤销协议。这些特定情况包括存在重大误解、显失公平等法定情形。同时，如果调解协议损害国家利益、集体利益或第三人合法权益，或者违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议可能被认定为无效。
三、其他调解中心（如行业调解中心、商事调解中心等）
法律效力基础：
- 这些调解中心达成的调解协议，其法律效力通常依赖于双方当事人的自愿履行以及可能的司法确认程序。如果调解协议内容合法、自愿达成，且不违反公序良俗，那么该协议在双方当事人之间具有法律约束力。
强制执行力：
- 不同于法院调解和人民调解，其他调解中心的调解协议一般不具有直接的强制执行力。如果一方不履行协议，另一方通常需要通过诉讼或其他法律途径来维护自己的权益。然而，如果双方当事人在调解协议中明确约定了仲裁条款，或者事后共同向仲裁机构申请仲裁并获得仲裁裁决，那么该裁决将具有强制执行力。
实际应用中的建议：
- 了解调解中心性质：在参与调解前，了解调解中心的性质、调解协议的法律效力及执行方式，以便做出明智的选择。
- 确保协议合法自愿：在调解过程中，确保调解协议的内容合法、自愿达成，并明确记载双方的权利和义务。
- 考虑司法确认：如果希望调解协议具有强制执行力，可以考虑在调解协议生效后向人民法院申请司法确认。
- 寻求专业法律帮助：在调解过程中或调解后，如果遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，调解中心达成的调解协议是否具有法律效力，取决于调解中心的性质及调解协议的具体情况。在参与调解时，请务必了解相关法律规定和程序要求，以确保自身权益得到有效保障。