二审是否会当庭宣判结果，并没有绝对的规定，而是根据案件的实际情况和法院的判断来决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、当庭宣判的情况

1. 案件事实清楚、争议不大：

   • 如果二审案件的事实在一审中已经查明清楚，双方当事人对事实部分没有实质性的分歧，仅在法律适用或责任承担等方面存在简单争议，且法官能够迅速理清并形成明确的裁判观点，则可能当庭宣判。例如，在简单的合同纠纷中，双方对合同签订、履行过程无异议，仅对违约金计算标准有争议，且相关法律规定明确，这种情况下就可能当庭宣判。

2. 法律适用明确：

   • 当案件法律关系清晰，适用的法律条文明确，法官无需额外调查研究或征求意见即可直接作出判决时，也可能当庭宣判。比如，某些常见的侵权纠纷案件，侵权行为、损害后果等事实清楚，适用的侵权责任法律条款明确，就可能选择当庭宣判。

二、择期宣判的情况

1. 案件复杂、争议较大：

   • 如果二审案件涉及复杂的事实问题，需要进一步调查取证、核实证据的真实性和关联性，或双方当事人对案件事实存在较大争议，法官难以立即形成明确判断，则会择期宣判。例如，涉及知识产权侵权的案件，双方提供大量复杂且相互矛盾的证据，需要法官庭后仔细梳理和分析，这种情况下就会择期宣判。

2. 需要进行内部讨论或请示：

   • 对于新型、疑难或具有重大社会影响的案件，法官可能需要与其他法官、专家讨论或向上级法院请示，以确保判决的准确性和公正性，因此会选择择期宣判。比如，涉及新的法律问题或政策导向的案件，法官需充分考虑各种因素和潜在影响，经过内部研讨和请示后才能作出判决。

三、二审宣判结果的时间规定

• 对于判决的上诉，二审的审理期限通常为三个月，除非存在特殊情况或合理原因，否则判决将在这个时间段内产生。
• 对于裁定的上诉，审理期限被严格限制在30天之内，且不得进行任何形式的延期。

四、对当事人的建议

面对二审宣判，无论是否当庭宣判，当事人都应保持理性态度，不过于期待或依赖当庭宣判。而应专注于准备充分的证据和论点，积极配合法院的审理工作。通过积极参与庭审，充分表达自己的观点和诉求，并耐心等待法院的最终判决。无论结果如何，都能确保自己的声音被听到，权益得到最大程度的尊重和维护。

综上所述，二审是否会当庭宣判结果取决于多种因素的综合考量。如果你有具体的案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。