毒死小区野猫的行为是否犯法，需根据具体情况来判断，但一般而言，这种行为可能涉及违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从动物保护的角度：

   • 如果野猫被认定为“无主物”但属于受保护的野生动物（尽管小区野猫通常不属于严格意义上的野生动物，但此角度用于说明保护原则），那么毒死它们可能违反野生动物保护法规。不过，在大多数情况下，小区野猫更可能被视为“流浪动物”而非野生动物。
   • 即便野猫不是受保护的野生动物，从道德和伦理的角度出发，故意毒害动物也是不被社会所接受的，且可能引发公众对动物权益的关注和讨论。

2. 从公共安全的角度：

   • 毒死野猫的行为可能对小区内的其他居民构成潜在威胁。如果毒药被其他动物或儿童误食，可能导致严重的后果。因此，这种行为可能违反公共安全相关的法律法规，如《治安管理处罚法》中关于危害公共安全的规定。

3. 从财产权的角度：

   • 如果野猫对小区内的财产（如车辆、绿化等）造成了损害，业主或物业有权采取合理措施进行防范。然而，毒死野猫并非一种合理的防范措施，因为它可能对其他无辜的生命造成伤害，并可能引发法律纠纷。
   • 另一方面，如果有人故意毒死野猫，且这些野猫被视为某个业主或物业的“财产”（尽管这种认定在法律上可能存在争议），那么该行为可能构成对财产权的侵害。

4. 从刑事责任的角度：

   • 在极端情况下，如果毒死野猫的行为被认定为“故意毁坏财物”或“危害公共安全”等犯罪行为，且情节严重，那么行为人可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对较少见，且需要具体的证据和法律程序来认定。

法律建议：

• 如果你对小区内的野猫问题感到困扰，建议首先与物业或业主委员会沟通，寻求合理的解决方案，如设置捕猫器、联系动物保护组织进行收容等。
• 避免采取极端或违法的手段来解决问题，以免引发不必要的法律纠纷和道德争议。
• 如果你的财产或人身安全受到野猫的威胁，可以及时向相关部门（如公安、城管等）报告，并寻求他们的帮助和支持。

总之，毒死小区野猫的行为一般是不被法律所允许的，且可能引发一系列的法律和道德问题。因此，建议采取合理、合法的方式来处理与野猫相关的问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。