申诉与上诉在法律程序中是两种截然不同的救济途径，它们之间存在多方面的区别，具体如下：
一、定义与性质
上诉：
- 定义：上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定，在法定期限内，依法声明不服，并提请上一级人民法院重新审判的活动。
- 性质：上诉是法律赋予当事人的一项基本诉讼权利，是诉讼程序中的正常环节，旨在通过上级法院的复审来纠正下级法院可能存在的错误。
申诉：
- 定义：申诉是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。在法律程序中，申诉通常针对已经发生法律效力的判决、裁定。
- 性质：申诉并非严格意义上的法律术语，它更多地体现为一种民主权利或救济途径，用于表达对某种处理结果的不满并要求重新审查。
二、主体与对象
上诉：
- 主体：一审案件中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人以及判决其承担民事责任的无独立请求权的第三人。
- 对象：尚未发生法律效力的一审判决或裁定。
申诉：
- 主体：范围更广，不仅包括当事人及其法定代理人，还扩展至近亲属，甚至在某些情况下可能包括案外人。
- 对象：已经发生法律效力的判决、裁定，甚至包括调解书等法律文书。
三、提起条件与时间限制
上诉：
- 条件：必须在一审判决或裁定尚未发生法律效力时提起。
- 时间限制：通常有明确的法定期限，如民事诉讼中一般为判决书送达之日起15日内，刑事诉讼中为10日内。逾期则一审裁判生效，当事人将丧失上诉权。
申诉：
- 条件：没有严格的条件限制，只要认为已生效的法律文书存在错误即可提起。
- 时间限制：一般没有时间限制，但某些特殊情况下可能有例外。例如，刑事再审申诉通常需在刑罚执行完毕后两年内提出，但若存在特定情形（如可能对原审被告人宣告无罪），法院仍应受理。
四、审理程序与效力
上诉：
- 程序：二审法院将全面审查一审判决的事实认定和法律适用，并作出新的判决或裁定。
- 效力：二审判决或裁定为终审裁判，具有终局性，当事人不得再行上诉。如果上诉成功，上级法院将作出新的判决或裁定，替代原判决、裁定；如果上诉失败，原判决、裁定将继续发生法律效力。
申诉：
- 程序：申诉并不必然导致原判决或裁定的改变，而是启动一个审查程序。法院或相关机关将对申诉进行审查，并根据情况决定是否启动再审程序。
- 效力：申诉本身不产生直接的法律效力，不会改变原判决、裁定的执行。如果申诉成功，可能导致原判决、裁定的再审或改判；如果申诉失败，原判决、裁定将继续有效。
五、目的与后果
上诉：
- 目的：寻求上级法院的复审和纠正，以维护自身合法权益。
- 后果：可能导致原判决或裁定的维持、撤销、变更或发回重审。
申诉：
- 目的：对已生效的法律文书提出异议，请求重新处理。
- 后果：如果申诉成功，可能引发再审程序；如果申诉失败，则原判决或裁定继续有效。
实例说明：
假设甲因合同纠纷起诉乙至法院，一审法院判决甲败诉。此时：
- 如果甲对一审判决不服，可以在规定期限内提起上诉，请求上级法院重新审理该案。这是上诉的典型情形。
- 如果一审判决已经生效，且甲发现新的证据或认为原判决存在错误，可以向有关部门提出申诉，请求重新审查该案。这是申诉的典型情形。
总结与建议：
申诉与上诉在法律程序中具有显著的区别。上诉是针对未生效裁判的救济途径，具有严格的法定期限和必然的二审程序；而申诉则是针对已生效裁判的救济途径，主体范围更广，法定期限相对宽松，且不一定能引发再审程序。因此，当事人在选择救济途径时，应根据自己的具体情况和法律规定来做出决策，以有效维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。