结论：一个案件可以起诉的次数并非固定不变，它受到多种因素的影响，包括案件类型、是否上诉、是否申请再审以及是否存在新的事实或证据等。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：一事不再理
在民事诉讼中，通常遵循“一事不再理”的原则，即对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。这一原则旨在防止重复起诉，节约司法资源，并维护司法权威。因此，在一般情况下，一个案件经过一次起诉并获得生效判决后，就不能再次就同一事实和理由提起诉讼。
二、上诉与再审的例外情况
上诉：
- 如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。这是法律赋予当事人的合法权利，旨在通过上级法院的审理来纠正可能存在的错误。
- 上诉次数：在我国，民事诉讼和刑事诉讼均实行两审终审制。这意味着，一个案件在经过两级人民法院的审理后，即告终结。因此，正常情况下，一个案件只能上诉一次。
再审：
- 如果当事人认为已经生效的判决、裁定存在错误，可以依法申请再审。再审是一种特殊的纠错程序，其启动需满足严格的法定条件和程序要求。
- 再审次数：再审并非上诉，而是一种对已生效判决、裁定的特殊救济途径。再审没有次数限制，但法院会根据具体情况审查决定是否启动再审程序。
三、可以再次起诉的特殊情况
尽管“一事不再理”原则是民事诉讼中的一般原则，但在某些特殊情况下，即使看似是同一案件，也有可能再次起诉。这些特殊情况包括：
- 诉讼请求不同：尽管案件事实基础相同，但若当事人提出了不同的诉讼请求，法院可能会受理。
- 新的事实和证据：若在首次起诉后出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，当事人可以再次起诉。
- 撤诉或按撤诉处理：原告之前撤诉或法院按撤诉处理的案件，在诉讼时效内，原告可以再次起诉。但离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
- 裁判文书被撤销：若原裁判文书被依法撤销，当事人可基于新的事实和理由再次起诉。
四、实际操作中的注意事项
- 避免滥用诉权：当事人在提起诉讼前，应仔细审查案件事实和法律依据，确保起诉具有合法性和合理性。避免基于相同事实和理由反复起诉，以免浪费司法资源和损害对方当事人的合法权益。
- 充分利用上诉和再审程序：若对一审判决不服，当事人可以通过上诉程序寻求救济。若认为生效判决存在错误，还可以依法申请再审。这些程序为当事人提供了合法的纠错途径，有助于减少不必要的重复起诉。
五、举例说明
假设甲因乙未还款而起诉乙，法院作出一审判决后，甲不服并提起上诉。二审法院维持原判后，甲认为判决存在错误并申请再审。如果再审法院认为原判决确实存在错误并予以撤销，那么甲可以基于新的事实和理由再次起诉乙。但在这个例子中，甲实际上是在通过再审程序纠正原判决的错误，而不是直接就同一案件再次起诉。
总结与建议：一个案件可以起诉的次数受到多种因素的影响。在实际操作中，建议当事人根据案件的具体情况和法律规定来判断可采取的起诉或救济途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。