申请再审已立案并不等同于确定再审。以下是对这一问题的详细解释和分析：

1. 再审立案的含义：

   • 再审立案是法院对当事人的再审申请进行形式审查后，认为符合再审立案的条件而予以受理的一个环节。这一阶段的审查主要集中在程序性事项上，如再审申请是否在法定期限内提出、是否有明确的再审请求和法定再审事由、申请再审的主体是否适格以及是否提交了符合要求的材料等。
   • 再审立案只是表明当事人的再审申请已成功被法院受理，并迈出了进入再审程序的第一步，但此时并未对案件进行实质性审查。

2. 再审案件的实质审查与审理：

   • 实质审查：在再审立案后，法院会对案件进行全面复查，即进入实质审查阶段。这一阶段主要是审查原审裁判在认定事实、适用法律、审判程序等方面是否存在错误，以及再审理由是否成立。法院可能会组织听证、询问当事人或进行其他必要的调查来辅助判断。
   • 再审审理：如果经过实质审查，法院认为原审裁判确实存在符合再审法定情形的问题，将正式裁定再审，并启动再审的审判程序。再审审理程序与原审程序相似，但也有一些特殊规定，如再审案件一般由原审法院以外的法院审理，以确保审判的公正性。在再审审理过程中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，并作出新的裁判。

3. 再审立案与再审成功的区别：

   • 再审立案只是再审程序的开始，它仅代表当事人的再审申请在形式上符合了法院的要求而被受理。
   • 再审成功则需要满足更为严格的条件，包括原判决确实存在严重错误、有新的且足够充分的证据足以推翻原来的判决、原判决出现违反法律法规规定的程序等。只有在这些条件都得到满足的情况下，案件才能正式步入再审程序，并对原有的判决或者裁定进行全面而深入的重新审理。

4. 再审申请可能被驳回的情况：

   • 再审申请并非一定会被接受，它可能因多种原因而被驳回，包括但不限于：再审申请未在规定的期限内提出；再审申请不符合法律规定的特定情形；提供的证据不足或理由不充分，无法证明原判决、裁定存在错误；再审申请存在程序上的问题或其他不符合法律规定的情况。

建议：

• 当事人在提出再审申请时，应充分准备并提供确凿的证据和合理的理由来支持其请求。
• 密切关注法院的审查进度和结果，及时与法院沟通并了解案件进展。
• 如果再审申请被驳回，可以考虑根据驳回理由进行补充材料或提出其他法律救济途径。

综上所述，申请再审已立案只是进入了再审程序的起点，并不能直接决定再审的结果。最终是否能再审成功并获得有利结果，还需依赖于法院对再审申请的实质审查结果以及再审审理的具体情况。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。