在同一个案件中，服刑后通常不会再因同一犯罪事实被判刑，这遵循了刑法中的“一事不再罚”原则。然而，也存在一些特殊情况，可能导致案件被重新审判或判刑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况（原判无误且无新情况）：

   • 根据“一事不再罚”原则，法院对一个案件事实进行过判罚之后，不得再以其他罪名或同一罪名再次处罚。这意味着，如果原判认定事实清楚、适用法律正确，并且在服刑期间不存在漏罪、又未犯新罪等情况，服刑期满后就意味着罪犯已经为其犯罪行为付出了相应的代价，因此不会再因此事被判刑。

2. 存在漏罪的情况：

   • 如果在服刑期间或服刑完毕后发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，那么应当对新发现的罪作出判决。随后，会把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，会计算在新判决决定的刑期以内。这种情况下，罪犯可能会因为漏罪而面临重新审判和判刑。

3. 又犯新罪的情况：

   • 如果犯罪分子在服刑期间又犯新罪，那么应当对新犯的罪作出判决。接着，会把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。这种情况下，罪犯同样会因为新罪而面临重新审判和判刑。

4. 原判决错误或有新证据的情况：

   • 如果发现有新的证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且可能影响定罪量刑的，或者原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。此外，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，也是重新审判的法定情形。这种情况下，罪犯可能会因为原判决的错误或新证据的出现而面临重新审判和判刑。

5. 上诉或抗诉的情况：

   • 如果被告人对一审判决不服，提起上诉，案件将进入二审程序。二审法院有可能对案件进行重新审理和判决，但遵循“上诉不加刑”原则，即二审法院在维持原判的情况下，不得加重被告人的刑罚。然而，如果检察机关认为法院判决错误，也可以提起抗诉，要求重新审判。这种情况下，罪犯可能会因为上诉或抗诉而面临重新审判，但判刑结果取决于二审法院的判决。

总结与建议：

综上所述，同一个案件服刑后是否会再判刑，取决于多种因素。在一般情况下，遵循“一事不再罚”原则，不会再次判刑。但在存在漏罪、又犯新罪、原判决错误或有新证据以及上诉或抗诉等特殊情况下，案件有可能被重新审判或判刑。

因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议密切关注案件的进展，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也要遵守法律法规，避免在服刑期间或服刑完毕后再次犯罪或漏罪，以免面临更严重的法律后果。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。