诽谤多人且造成恶劣影响的认定，需结合行为性质、传播范围、损害后果及社会评价降低程度综合判断，具体标准如下：

1. 行为性质：捏造并散布虚构事实
   诽谤的核心是“无中生有”，即故意捏造损害他人名誉的虚假信息（如虚构犯罪事实、道德瑕疵等），并通过言语、文字、图像等方式向不特定第三人传播。若仅表达主观评价（如“我认为他能力差”）或传播真实信息，不构成诽谤。

2. 传播范围：达到“公然”程度
   需满足“不特定人或多数人可能知悉”的条件。例如：

   • 在公共场所（如会议、集会）当众宣扬；
     
   • 通过互联网（如社交媒体、论坛）发布，点击量、转发量达到一定数量（司法实践中通常以5000次以上或被转发500次以上为参考）；
     
   • 向特定群体（如单位同事、社区居民）广泛传播，导致信息在局部范围内快速扩散。

3. 损害后果：造成严重名誉侵害
   需证明诽谤行为与以下后果存在因果关系：

   • 被诽谤者社会评价显著降低（如被单位辞退、被合作伙伴解除合同、被亲友疏远）；
     
   • 被诽谤者精神遭受严重损害（如抑郁、焦虑、自杀倾向，需提供医疗证明）；
     
   • 引发群体性事件或公共秩序混乱（如多人围堵、网络暴力）。

4. 恶劣影响的特殊情形
   若诽谤对象为特定群体（如民族、宗教、弱势群体）或涉及敏感话题（如公共卫生事件、国家安全），即使传播范围未达前述标准，也可能因社会危害性更大被认定为“恶劣影响”。例如：

   • 捏造并传播“某民族群体传播疾病”的虚假信息，引发民族矛盾；
     
   • 虚构“某企业生产有毒食品”导致消费者恐慌，影响市场秩序。

实务建议：

• 若遭遇诽谤，应第一时间固定证据（如截图、录音、证人证言），并向公安机关报案或向法院提起自诉（诽谤罪原则上属自诉案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
  
• 若诽谤行为同时违反《治安管理处罚法》，可要求公安机关对行为人处以拘留或罚款；
  
• 若造成经济损失（如名誉修复费用、收入减少），可一并主张民事赔偿。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和司法实践为您分析维权路径。