结论：借钱时声称用于买车但实际用于购买其他物品，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若借款人借款时即无还款意图，且虚构购车用途以骗取借款，则可能构成诈骗。
   • 若借款人虽有虚构用途的行为，但借款时具备还款能力，且后续也积极履行还款义务，则一般不构成诈骗，而可能属于民事欺诈或合同违约范畴。

2. 虚构用途与非法占有目的的关系：

   • 虚构用途本身并不直接等同于非法占有目的。关键在于借款人是否意图通过虚构用途来永久性地剥夺出借人的财物。
   • 若借款人借款后改变用途，但仍有还款意愿和能力，且未对出借人造成实际损失，则通常不构成诈骗。
   • 若借款人借款后挥霍无度，导致无力偿还，且借款时即无还款计划，则可能被认定为具有非法占有目的。

3. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 民事欺诈通常涉及合同履行中的不诚信行为，如虚构事实以促成合同成立，但行为人仍意图履行合同义务。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有目的，且通过欺骗手段获取财物，无履行合同或还款的意图。
   • 在判断时，需综合考虑借款人的还款能力、还款意愿、借款后的行为以及是否对出借人造成实际损失等因素。

4. 法律建议：

   • 对于出借人而言，若怀疑借款人存在诈骗行为，应收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并及时向公安机关报案。
   • 对于借款人而言，应如实告知借款用途，并按照约定履行还款义务。若因特殊原因需改变用途，应及时与出借人沟通并取得同意。
   • 在涉及大额借款时，建议双方签订书面借款合同，明确借款用途、还款期限、利率等条款，以降低法律风险。

可能法律后果：

• 若构成诈骗罪，借款人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若不构成诈骗罪，但属于民事欺诈或合同违约，借款人可能需承担民事责任，如返还借款、支付违约金或赔偿损失等。

进一步思考：

• 在实际案例中，判断是否构成诈骗罪往往需要综合考虑多种因素，包括借款人的主观意图、客观行为以及出借人的损失情况等。
• 因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断和有效应对。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。