再审没有听证并不意味着都会被驳回，再审的结果取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性以及法律的适用等。以下是对这一问题的详细分析：

一、再审听证的核心目的与程序

再审听证是司法机关对再审申请进行审查的一种重要程序，旨在听取当事人的陈述、申辩和质证，以便全面、客观地评估再审申请的合理性与必要性。然而，并非所有再审申请都会经历听证程序。法院在审查再审申请时，会根据案件的具体情况决定是否需要举行听证。如果法院认为案件事实清楚、法律适用明确，或者再审申请缺乏基本的事实和法律依据，可能会直接作出驳回决定，而无需举行听证。

二、可能导致再审申请被驳回的情况

1. 缺乏新证据或充分理由：如果申请再审的一方未能提供新的、具有决定性的证据来支持其主张，或者所提出的再审理由不符合法律规定的再审事由（如原审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法等），那么再审申请很可能会被驳回。

2. 再审事由不成立：即使当事人提出了再审理由，但如果这些理由在法律和事实层面无法站得住脚，例如无法提供确凿证据证明原审法官存在枉法裁判行为，再审申请同样会被驳回。

三、可能支持再审申请的情况

1. 发现关键新证据：如果在再审审查过程中，申请人能够出示新的、足以影响原判决结果的关键证据，如原本未被发现的关键证人证言或书证，且这些证据经查证属实，那么法院可能会决定支持再审申请。

2. 原审程序违法：如果再审审查揭示出原审审判过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书导致当事人未能参与诉讼、审判人员应回避而未回避等，这些程序错误可能影响案件的公正审判，从而促使法院支持再审。

3. 适用法律明显错误：如果原审判决在适用法律方面存在显著错误，并且这种错误对案件结果产生了实质性影响，经再审审查确认后，法院也可能会决定再审以纠正这一法律适用上的错误。

四、再审申请被驳回后的救济途径

即使再审申请被驳回，当事人并未完全丧失法律救济的机会。他们仍可以尝试向最高人民检察院提出抗诉，或者申请最高人民法院进行提审或指令相关人民法院进行再审。这些途径为当事人提供了额外的法律救济渠道，以确保其合法权益得到充分保障。

五、建议与总结

1. 充分准备再审申请：当事人在申请再审时，应尽可能提供充分、确凿的证据和理由，以支持其再审申请。这有助于增加再审申请被受理和成功的可能性。

2. 了解再审程序与救济途径：当事人应了解再审程序的具体流程和可能的结果，以及再审申请被驳回后的救济途径。这有助于当事人在面对不利结果时，能够及时采取适当的行动来维护自己的合法权益。

3. 寻求专业法律帮助：在处理复杂的再审案件时，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和策略建议，帮助当事人更好地应对再审程序中的挑战。

综上所述，再审没有听证并不意味着都会被驳回。再审的结果取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的适用等多种因素。当事人在面对再审时，应充分了解自己的权利和法律程序，积极准备并充分展示其再审申请的合理性和必要性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。