结论：被强制划扣的5000元能否追回，需根据划扣主体、程序合法性及具体事由综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若划扣主体为行政机关（如税务、城管等）

• 合法性审查：行政机关划扣财产需满足两个条件：
  • 法律依据：必须有明确的法律、行政法规授权（如《税收征收管理法》第40条允许税务机关划扣欠税）；
  • 程序合法：需履行催告、作出强制执行决定、送达等法定程序。
• 追回途径：
  • 若划扣违法（如无依据、程序瑕疵），可申请行政复议（60日内）或提起行政诉讼（6个月内），要求撤销划扣行为并返还财产；
  • 示例：某企业因未及时缴纳罚款被城管直接划扣账户资金，但城管未出具强制执行决定书，法院最终判决划扣违法，责令返还。

2. 若划扣主体为司法机关（如法院）

• 常见情形：法院划扣通常基于生效法律文书（如判决书、调解书）或执行裁定。
• 追回可能性：
  • 执行异议：若认为划扣错误（如超标的额查封、错误认定债务），可在15日内向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条）；
  • 执行回转：若原判决被撤销，可申请法院裁定执行回转，返还被划扣财产（《民事诉讼法》第240条）；
  • 示例：甲胜诉后申请强制执行乙的财产，但法院误划扣了丙的5000元，丙提出异议后法院撤销划扣。

3. 若划扣主体为第三方（如公司、个人）

• 性质认定：需区分是民事侵权（如非法占有）还是刑事犯罪（如诈骗、盗窃）。
• 追回方式：
  • 民事诉讼：以侵权为由起诉要求返还（《民法典》第1165条），需证明对方无合法依据划扣；
  • 刑事控告：若涉嫌犯罪（如对方伪造文书划扣），可向公安机关报案，通过刑事追赃程序返还；
  • 示例：某公司员工私自划扣客户5000元，客户报警后员工被刑事立案，赃款被追缴返还。

4. 关键证据与行动建议

• 收集证据：保留划扣通知、银行流水、相关合同或文书，证明划扣事实及金额；
• 时效注意：行政复议、诉讼均有严格期限，逾期可能丧失权利；
• 专业协助：因涉及程序复杂（如执行异议需提交书面材料、听证等），建议委托律师介入，提高维权效率。

总结：能否追回需结合划扣主体、程序及事由判断，但无论哪种情况，及时行动是关键。若您能提供更多细节（如划扣主体、事由、是否收到文书等），我可进一步分析具体方案。