证据“三性两力”是诉讼过程中对证据进行审查和判断的重要标准，具体含义如下：

一、证据的“三性”

1. 真实性

   • 含义：证据所反映的内容或表达的事实必须是真实、客观存在的，而非臆想或虚构。它要求证据的载体本身未经伪造、篡改、删除或添加，且证据所记载的内容或反映的事实与待证事实之间存在客观的联系。
   • 例子：在借贷纠纷案件中，借条作为证据，必须真实反映借款金额、借款时间、借款双方等信息，且这些信息必须与实际发生的借贷行为一致。

2. 关联性

   • 含义：证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件中的某个事实或情节。如果证据与案件事实无关，那么它就无法作为定案的依据。
   • 例子：在盗窃案件中，现场遗留的指纹作为证据，必须与犯罪嫌疑人的指纹相匹配，才能证明犯罪嫌疑人曾到过现场，从而与案件事实产生关联。

3. 合法性

   • 含义：证据的收集、提交和审查必须符合法律规定，不得违反法定程序或侵犯他人合法权益。非法证据通常会被排除在法庭之外，不得作为定案的依据。
   • 例子：通过非法手段获取的证人证言，如威胁、利诱或刑讯逼供等，由于违反了法律规定，因此不具有合法性，不得被采纳为证据。

二、证据的“两力”

1. 证明力

   • 含义：证据对案件事实的证明程度或说服力。证明力强的证据能够更直接、更有力地证明案件事实，而证明力弱的证据则可能无法充分证明案件事实。
   • 例子：在合同纠纷案件中，双方签订的书面合同作为直接证据，其证明力通常较强，能够直接证明合同的存在和内容；而口头协议或证人证言等间接证据，其证明力则可能相对较弱。

2. 采信力

   • 含义：法庭对证据的采纳和信任程度。采信力高的证据更容易被法庭接受并作为定案的依据，而采信力低的证据则可能被法庭排除或不予采纳。
   • 例子：在刑事案件中，经过法定程序鉴定且结论明确的物证或书证，由于其具有较高的科学性和客观性，因此采信力通常较高；而未经鉴定或鉴定结论存在争议的证据，其采信力则可能较低。

在诉讼过程中，当事人和律师应充分了解并运用证据的“三性两力”标准，以确保所提交的证据具有真实性、关联性和合法性，并具备足够的证明力和采信力。 如果你在诉讼过程中遇到证据相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。