居住权不得转让、继承，这一说法是正确的。以下从多个角度为你详细分析：
法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第三百六十九条的明确规定：“居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。”这一法律条文直接且清晰地界定了居住权的法律性质，即居住权具有人身专属性，不得随意转让或继承。
法理基础
居住权的人身属性：居住权是为了满足特定自然人的生活居住需要而设立的，它与居住权人的身份、生活状况紧密相连，具有强烈的人身依附性。这种权利是基于个人的生活需求而设立的，因此当个人去世时，其居住需求也随之消失，居住权自然无法被继承。
居住权的设立目的：居住权制度的设立旨在解决特定人群的居住保障问题，如离婚后一方的居住权益、对家庭有特殊贡献但无房屋所有权的家庭成员的居住权利等。这些特定的社会政策目标决定了居住权不能随意转让或继承，否则可能会违背其设立的初衷，导致居住权的滥用和功能扭曲。
实际案例与后果
以实际案例为例，若允许居住权继承，可能会导致不合理的情况发生。比如，甲为自己的保姆乙设立了居住权，以保障乙的居住需求。然而，若乙去世后，其子女能够继承该居住权，那么甲的房屋就可能会被与甲无关联的人长期占有使用。这不仅侵犯了甲的权益，也违背了甲当初设立居住权的本意和居住权制度的设计初衷。
居住权的其他限制
除了不得转让、继承外，居住权还受到其他方面的限制。例如，设立居住权的住宅原则上不得出租，这是为了保障居住权人的居住权益，防止住宅被用于商业用途或其他人员密集的活动，从而影响到居住权人的生活质量。然而，法律也考虑到了实际情况的多样性，因此允许当事人在设立居住权时通过约定来排除这一限制。也就是说，如果当事人之间有明确的约定，那么设立居住权的住宅是可以出租的。
总结与建议
居住权作为一种具有人身属性和专属性的用益物权，其转让、继承均受到法律的严格限制。这些规定旨在确保居住权能够真正服务于其设立的初衷，为需要住房保障的特定人提供稳定、可靠的居住条件。如果你在实际生活中遇到与居住权相关的问题，如居住权的设立、变更、消灭等，或者对居住权的法律规定有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。