“不予退费”这一表述，通常出现在预付费合同或者服务协议中，它意味着在特定条件下，消费者或用户无法获得已支付费用的退还。具体来说，这通常与合同中的某些条款或条件相关联，比如服务期限、使用规则、违约责任等。
以您提供的参考信息为例，在预付费的培训合同中，有时会包含“超期余款不退”这样的条款。这表示，如果消费者在合同约定的服务期限内没有使用完所有服务，或者超过了合同约定的某个时间点（如半年期），那么剩余的费用将不会被退还。
然而，这样的条款并不总是有效的。法院在审理相关纠纷时，会综合考虑多个因素来判断这类条款的合法性。例如，法院会考虑：
条款的公平性：如果条款明显偏向一方，排除了另一方的主要权利，那么这样的条款可能会被视为无效。在您提供的案例中，法院就认为“超过半年期的，不予退费”这一条款排除了消费者要求退还费用的主要权利，因此应属无效。
合同的履行情况：法院还会考虑合同的实际履行情况。如果因为某些原因（如课程人数不足导致课程取消或顺延），导致消费者无法在合同约定的时间内使用完所有服务，那么要求消费者承担全部费用可能显得不公平。
双方的关系：如果消费者和经营者之间已经产生了矛盾，继续履行合同可能会加剧双方冲突，甚至造成更大的损害。在这种情况下，法院可能会支持消费者解除合同并退还剩余费用的主张。
因此，当您遇到“不予退费”这样的条款时，不要轻易接受。您应该仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果您认为条款不公平或存在争议，可以与经营者协商解决。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在大多数情况下，法院会综合考虑各种因素来做出公正的判决。