挂到别人车子后离开现场是否构成肇事逃逸，需根据具体情况来判断，关键在于驾驶人的主观意图和客观行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成肇事逃逸的情形
确实不知发生碰撞：
- 在某些情况下，如车辆行驶在嘈杂的环境中（如大型停车场、繁忙的街道），或者碰撞非常轻微，驾驶人可能确实没有察觉到发生了碰撞。如果驾驶人主观上没有逃避法律责任的故意，且客观上也没有意识到发生了事故，那么一般不构成肇事逃逸。
- 例子：驾驶员在寻找车位时，由于环境嘈杂且碰撞轻微，未察觉到车辆轻微挂碰到了其他车辆，之后正常离开，这种情况下通常不构成肇事逃逸。
发现后及时返回处理：
- 如果驾驶人在行驶过程中意识到可能挂到了别人的车，并立即返回现场，积极与对方车主协商处理，如留下联系方式、协商赔偿等，这体现了驾驶人的负责任态度，不构成肇事逃逸。
- 例子：驾驶员怀疑蹭到其他车辆后，随即掉头返回现场说明情况并协商赔偿，这属于积极处理事故的行为，不属于肇事逃逸。
主观无逃避意图且积极配合调查：
- 如果驾车人因视线受阻或其他原因未察觉到碰撞，且事后积极配合相关部门调查，勇于承担责任，通常不被认定为肇事逃逸。
二、可能构成肇事逃逸的情形
明知发生碰撞仍离开：
- 如果驾驶人明确知道发生了碰撞事故，但出于逃避责任的目的，故意不停车处理，直接驾车离开现场，那么构成肇事逃逸。
- 例子：驾驶员明显感觉到车辆碰撞抖动，并从后视镜中看到碰撞痕迹，却选择加速离开，这属于明知故犯，构成肇事逃逸。
有证据证明应当知道却离开：
- 即使驾驶人声称不知道碰撞，但如果有证据表明其应当知道（如现场有明显碰撞痕迹、声音很大、目击者证明等），而驾驶人仍然离开现场，也可能被认定为肇事逃逸。
- 例子：两车刮擦发出大声响，行人目睹驾驶员看了一眼被刮车辆后离开，这种情况下驾驶人可能被认定为肇事逃逸。
特殊情况的判定：
- 驾驶人在离开现场后接到通知得知挂车事实，却仍不返回处理，或是有证据表明其应当知道挂车而未停车查看，这些情况需要根据具体事实和证据综合判断是否构成逃逸。
三、法律建议与应对措施
回忆事发情况：
- 回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境及是否有与其他车辆的接触，这有助于判断自己是否可能挂到了别人的车。
检查车辆外观：
- 检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹，这可以作为判断是否发生事故的依据。
寻找监控录像：
- 寻找附近的监控录像，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生，这有助于还原事故真相。
及时报案与配合调查：
- 如无法确定是否发生事故，可向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。如果被指控为逃逸，应积极配合警方调查，提供行车记录仪视频、通话记录等证据，证明自己确实不知情。
总结来说，挂到别人车子后离开现场是否构成肇事逃逸，需综合考虑驾驶人的主观意图、客观行为及具体情境。为避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在行驶过程中保持高度警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取措施处理。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。