合同纠纷与合同诈骗在法律上具有明确的界限，主要可以从以下几个方面进行界定：

1. 主观目的：

   • 合同纠纷：当事人在签订合同时，通常具有履行合同的真实意愿，旨在通过合法交易获取经济利益。纠纷的产生往往源于客观原因，如市场变化、经营不善或对合同条款的理解差异，而非故意非法占有对方财物。
   • 合同诈骗：行为人从一开始就没有履行合同的诚意，其签订合同的目的在于通过虚构事实、隐瞒真相等手段非法占有对方财物。这种非法占有的故意是合同诈骗的核心特征。

2. 客观行为：

   • 合同纠纷：当事人在签订和履行合同过程中，基本遵守诚实信用原则，违约行为通常有一定的事实依据和合理理由。例如，因不可抗力导致合同无法履行，或因市场变化导致合同履行成本增加等。违约后，当事人愿意承担违约责任并采取措施弥补损失。
   • 合同诈骗：行为人实施虚构事实、隐瞒真相的行为，如伪造身份、资质证书或夸大履约能力等。在合同履行过程中，可能以各种借口拒绝履行义务或收受财物后逃匿。这些行为明显违背了诚实信用原则，具有欺诈性。

3. 履行能力：

   • 合同纠纷：当事人在签订合同时通常具备履行合同的能力，或虽有瑕疵但仍有实现合同目的的可能性。无法履行多因客观原因所致，如资金短缺、技术难题等。
   • 合同诈骗：行为人在签订合同时往往不具备履行合同的能力，或明知无能力仍签订合同，以虚构的履行能力骗取信任。这种缺乏履行能力的状态是合同诈骗的重要特征之一。

4. 财物处置方式：

   • 合同纠纷：当事人取得财物后，通常用于合同约定的生产经营活动或为履行合同做准备。即使未能履行合同，财物也大多用于与合同相关的事务，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 合同诈骗：行为人取得财物后，往往用于个人挥霍、偿还个人债务或与合同履行无关的用途。他们可能想方设法逃避返还财物的责任，甚至携款潜逃。这种对财物的非法处置方式进一步证明了其非法占有的故意。

5. 法律后果：

   • 合同纠纷：属于民事纠纷范畴，通过民事诉讼、仲裁等方式解决。当事人承担民事责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
   • 合同诈骗：构成刑事犯罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的将受到刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

在实际操作中，判断一个行为是合同纠纷还是合同诈骗，应综合考虑上述多个因素。如果行为人的主观目的、客观行为、履行能力及财物处置方式等方面均符合合同诈骗的特征，那么该行为很可能构成合同诈骗罪。反之，如果行为人的行为更符合合同纠纷的特征，那么应通过民事途径解决争议。

建议：在签订和履行合同过程中，当事人应严格遵守诚实信用原则，确保合同条款的明确性和可执行性。如果遇到合同纠纷或怀疑对方存在合同诈骗行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务，确保你的合法权益得到维护。