车辆违停导致刮擦的责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及违停车辆与刮擦车辆双方的过错程度及行为对事故发生的作用。以下从不同角度为您详细分析：
一、违停车辆的责任
无故违停：
- 若车辆无故违停在禁止停车的路段或严重影响其他车辆正常行驶的地方（如消防通道、人行横道等），违停车辆将承担主要甚至全部责任。因为这种行为违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
故障违停：
- 若车辆因故障而违停，并按照规定在来车方向设置了明显的警示标志（如三角警示标志，一般要求在车辆后方50米至100米处设置），则违停车辆可能无需承担责任，由撞车方承担全部责任。
- 若故障车辆未设置警示标志或警示标志设置不当，导致后方车辆未能及时发现而发生刮擦，则违停车辆需承担次要或相应责任。
违规停放且无警示：
- 在泊车位外无正当理由违规停放，且在来车方向无警示标志的，被撞方（违停车辆）需承担次要责任。
二、刮擦车辆的责任
刮蹭方有过错：
- 如果刮擦车辆在事故发生时存在明显过错，如超速、酒驾、注意力不集中等违法行为或操作失误，那么即使违停车辆存在过错，刮擦车辆也需承担主要或全部责任。
刮蹭方无过错：
- 若刮擦车辆无过错，仅是意外刮蹭到违停车辆，且能够证明违停车辆的存在对正常交通造成了严重阻碍，那么违停方需承担全部责任。但这种情况较为少见，因为通常刮擦车辆在行驶过程中应负有一定的注意义务。
故意碰撞：
- 如果刮擦车辆是故意与违停车辆发生碰撞，则应承担全部责任，并可能涉嫌故意毁坏财物等违法行为。
三、双方都有责任的情况
在许多情况下，违停车辆和刮擦车辆都存在一定的过错。此时，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。责任的具体划分比例需要由交警根据现场勘查、调查取证等情况来综合判断。例如，如果违停车辆停在行车道边缘，但刮擦车辆因超速未能及时避让，双方可能各承担一定比例的责任。
四、特殊情形下的责任划分
- 紧急停车：如果违停车辆是在紧急情况下被迫停车，比如车辆故障或遭遇其他突发事件，并且已经采取了必要的警示措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等），那么他们可能只需要承担较小的责任或者无责任。
- 视线与路况：在分析责任时，还需考虑事发时的视线条件、路况等因素。例如，如果违停车辆虽然违规，但事发时视线良好，且有足够的空间供其他车辆安全通过，而正常行驶的车辆因自身原因（如超速）导致事故，那么正常行驶车辆的责任可能会更大。
五、事故处理建议
- 立即停车并保护现场：事故发生后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏证据。
- 拍照留证与寻找证人：及时拍照留存现场证据，包括刮碰部位、周围环境、对方车辆特征等，并尝试寻找目击证人以获取相关证言。
- 联系管理方与报案处理：如果车辆停放在停车场，应联系停车场管理方要求查看监控录像。若无法确定责任方或责任方存在争议，应向当地的交通管理部门报案，由交警进行调查和处理。
- 协商赔偿与法律途径：根据责任认定的结果，与责任方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
总结来说，车辆违停导致刮擦的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在实际处理中，建议遵循交通管理部门的指导和法律程序来解决争议，以确保公正、合理地划分责任并维护当事人的合法权益。如果您在处理此类事故时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。