在诈骗罪案件中，犯罪分子没有退赃并不直接决定其能否获得假释，但确实会对假释的审批产生重要影响。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与假释条件

根据我国《刑法》第八十一条的规定，假释的适用条件主要包括：

1. 刑期执行要求：被判处有期徒刑的犯罪分子，必须已经执行原判刑期二分之一以上；被判处无期徒刑的犯罪分子，必须已经实际执行十三年以上。
2. 行为表现要求：犯罪分子在服刑期间必须认真遵守监规，接受教育改造，并确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
3. 特殊情况：如有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
4. 禁止假释的情形：对累犯以及因特定暴力性犯罪（如故意杀人、强奸等）被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
5. 社区影响考虑：在决定假释时，还需考虑犯罪分子假释后对所居住社区的影响。

法律并未明确将不退赃列为禁止假释的条件，因此理论上即使诈骗犯不退赃，只要符合其他假释条件，仍存在获得假释的可能性。

二、不退赃对假释申请的实际影响

尽管法律未明确规定不退赃不能假释，但在司法实践中，不退赃往往会对假释申请产生不利影响，主要体现在以下几个方面：

1. 影响“确有悔改表现”的认定：

   • “确有悔改表现”是假释的重要条件之一，包括认罪悔罪、遵守监规、接受教育改造等多方面表现。
   • 主动退赃被视为认罪悔罪的重要表现形式。若诈骗犯有能力退赃却拒不退还，司法机关可能会认为其缺乏真诚的悔罪态度，从而影响“确有悔改表现”的认定。

2. 增加“再犯罪危险”的评估风险：

   • 司法机关在判断犯罪分子是否“没有再犯罪的危险”时，会综合考虑其犯罪性质、情节及悔罪表现等因素。
   • 不退赃可能让司法机关认为该犯罪分子对财物有较强的占有欲，存在再次实施诈骗等财产犯罪的潜在风险。

3. 社区影响与公众接受度：

   • 假释后犯罪分子需回归社会，其行为表现将直接影响所在社区的安定与和谐。
   • 不退赃可能导致被害人和社区居民对犯罪分子的不满和抵触情绪，进而影响假释决定的作出和执行效果。

三、特殊情况说明

若犯罪分子确实没有退赃能力，并能提供相关证明（如经济困难证明、财产清查情况等），且在其他方面满足假释条件，司法机关仍有可能根据其具体情况考虑给予假释机会。

四、建议与总结

对于诈骗罪的犯罪分子而言，主动退赃不仅是履行法律责任的表现，也是争取更好改造效果和假释机会的重要途径。如果确实没有退赃能力，也应积极向司法机关说明情况，并提供相关证明，以争取理解和支持。

同时，司法机关在审查假释申请时，也应全面考量犯罪分子的综合表现和社会影响，确保假释制度的公正性和有效性。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。