关于您提出的“留置情况下为何妻子的银行账户不能冻结”的问题，这实际上涉及到的是民事执行过程中的财产冻结规定，而非留置这一法律概念本身（留置通常与担保法或物权法相关，指的是债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不履行债务时，有留置该财产并优先受偿的权利）。不过，基于您提供的背景信息，我将从民事执行的角度来解答这个问题。
在民事执行过程中，如果被执行人（比如丈夫）名下没有可供执行的财产，法院是有权调查并可能冻结被执行人配偶（比如妻子）名下的银行账户的，但前提是这些财产被认定为夫妻共同财产，且被执行人配偶不能提供证据证明这些财产是其个人财产。
具体来说，有以下几点关键信息需要了解：
夫妻共同财产的定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等，均属于夫妻共同财产。这意味着，除非有特别约定或法律另有规定，否则婚后所得的财产通常被视为夫妻共同所有。
法院冻结财产的依据：当被执行人名下无可供执行财产时，法院可以依据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律，查封、扣押、冻结被执行人配偶名下的夫妻共同财产。这一过程中，法院会及时通知共有人（即被执行人配偶），并告知其相关权利。
异议与财产分割：如果被执行人配偶认为被冻结的财产是其个人财产，而非夫妻共同财产，其可以向法院提出异议申请。然而，如果无法提供充分证据证明这一点，法院可能会维持冻结决定。此外，共有人之间也可以协议分割共有财产，并经债权人认可后，法院可以认定分割有效，并仅对被执行人享有的份额内的财产进行执行。
实际案例：以您提供的案例为例，丈夫作为被执行人名下无可供执行财产，而妻子名下银行账户有存款。法院在调查后认为这些存款属于夫妻共同财产，因此冻结了妻子名下的部分银行存款。妻子虽然提出异议，但如果无法提供充分证据证明这些存款是其个人财产，法院可能会维持冻结决定。
总结来说：在民事执行过程中，如果被执行人名下无可供执行财产，且其配偶名下的银行账户存款被认定为夫妻共同财产，那么法院是有权冻结这些存款的。当然，被执行人配偶有权提出异议申请，但需要提供充分证据来支持其主张。因此，在您所描述的情况下，如果妻子的银行账户存款被认定为夫妻共同财产，且她无法提供证据证明这些存款是其个人财产，那么法院冻结这些存款是合法的。